其實原因就是薪水不高(才3萬),又要綁兩年約,新人也是會思考的!


新聞節錄內容如下:
『有主管在 PTT 薪資版發文透露,自認公司部門內的氣氛不差、不太加班,前輩不會亂罵人、高層也不太機車。但近期卻連續兩位新人提離職,「第 3 位好像也快陣亡」,讓他好苦惱。自問確實沒有什麼地雷狀況,請教大家這樣的職場生態是正常的嗎?

但其實主管也在文內透露,他們公司進來一個月後需要簽約 2 年,中途離職要罰錢,期滿則可領一大筆錢。網友紛紛認為,這個就是關鍵所在,就有人指出,「針對這個規定,公司的盤算是這個工作、待遇留不住人,所以用合約綁住;員工的想法是,公司絕對不可能多給錢,兩年後的獎金不過就是扣留我原本該領的薪水,公司這麼做很可能因為是屎缺」。更強調這背後的算計,「你知道,我知道,獨眼龍也知道」,建議原 PO ,「把一大筆獎金平攤在薪資中,這樣會不會比較好」?

其他網友則留言回覆說,「原因真的超明顯,你選擇不願意看到而已」、「一簽要待兩年,誰知道簽了約後會不會大家突然變臉,刁到你做不下去賠錢」、「簽這種約就騙剛出社會的畢業生啊」、「 2 年真的超久也不一定能學到東西」。』


可參考下列兩篇批踢踢鄉民的回文:
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1576389262.A.6DC.html
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1576516664.A.B3F.html


原始新聞報導:
https://reurl.cc/drg8Ag


#如果薪水跟大聯盟球員一樣
#相信綁幾年約都不會有人有意見
#現實職場無朋友



各大論壇 - https://garysu1104.blogspot.com/search/label/Dcard
總統信箱 - https://garysu1104.blogspot.com/2019/12/blog-post_57.html
文章關鍵字
聘雇市場,就如同買賣般,買的人希望便宜一點,賣的人希望價格高一點,各自有盤算,但市場機制一形成,私心的盤算就會往合理的期待值靠攏。文中的那個公司,也許就認為他們要的新鮮人,只需要這樣的等級而已,就如同你帶了30元到菜市場買葡萄,目標大概不會是A級品相好的,而是落果的或是軟掉的。
月薪三萬綁約二年,這種條件確實有點奇怪。要嘛就是很有制度、很有工作前景的公司,三年後月薪會成倍數成長;要嘛老闆愛賭,賭請到的不會是爛員工,不然請個爛貨在公司混三年也是痛苦。
我比較好奇,會走的人不是一開始就知道應聘條件是這樣嗎?是什麼原因就職之後又走人呢?如果覺得自己是A級葡萄,那遇到拿30元來買的客人,就直接和他說不賣即可。
馬雲一句話道破
人會留不住
就是錢(薪水)沒到位 心受委屈了
其他生涯規劃想進修
跟照顧三叔公什麼的都是唬爛的
真的==
顯然這個職位不只是3萬塊的職缺
不然普通工作3萬起跳,兩年後保障薪資怎摸還不簽

在新人期間都讓新人體驗少數工作天數就放棄不簽離職
顯然是公司有剝削薪資的情況
這應該是專業職缺

下一棒
PPTIME wrote:
馬雲一句話道破
人會留不住
就是錢(薪水)沒到位 心受委屈了
其他生涯規劃想進修
跟照顧三叔公什麼的都是唬爛的

(恕刪)
就是 草莓
什麼時代了,還在簽賣身契,以為是志願役嗎?
拿掉那紙合約,人應該比較留得住
taipoo wrote:
其實原因就是薪水不高...(恕刪)

這個偶爾會聽到,去大陸公司要簽約,說約滿要發一大筆,但是沒說不給會怎樣。強者我朋友就不敢去。
cougar2015 wrote:
就是 草莓...(恕刪)


有時真的是同籌不同工
吞不下或是臉皮不夠厚
就會被洗出去
各年齡各階層更單位都有這類人
taipoo wrote:
其實原因就是薪水不高(恕刪)


二年

弄得好像是當兵在簽志願役

為什麼不改成三階段

1.半年
2.一年
3.二年
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!