台大生了不起了?? 台大生爆面試「被主管羞辱」惹議!

朋友的女兒..目前上班中...
正宗從小留外,NYU 商學院市場研究碩士,就業經驗一年,廣D給月薪新台幣47000元。

台大畢業,提供年薪100萬,嫌少? 被羞辱??

不被錄取,剛好而已!!
台大生爆面試「被主管羞辱」惹議!華碩發聲明救火反挨轟


華碩旗下研發中心AICS近日大規模展開徵才,不料卻有網友分享過去的面試經驗,怒轟「雷到爆」,更直言「如果你覺得你不喜歡被爛主管羞辱,千萬不要去」,貼文立刻在網路上發酵,AICS對此也發出聲明澄清。

一名台大畢業的網友在PTT發文表示,他在2019年被獵人頭公司找去AICS面試,說是外派新加坡、年薪約新台幣200萬元,順利過了3關之後,卻遇上一位頻頻刁難的面試官,令他相當不悅。

不僅如此,原PO詢問了公司的升遷跟待遇後,竟還被嘲諷「你不過是新人而已,確定現在就要問待遇?」,事後原PO向獵人頭公司表示考官態度惡劣,要公布這段面試經驗,結果竟又被半恐嚇說,要是得罪對方只會讓自己「被封殺」,而最後公司開出的條件是年薪100萬,和當初說的相去甚遠,原PO也理所當然拒絕。貼文曝光後,隨即引發網友熱烈討論。

對此,華碩AICS也發出聲明回應,表示原PO在2019年面試後並未錄取,也沒有進入敘薪階段,針對面試時讓原PO不愉快這件事,團隊深感抱歉,強調會繼續優化公司和人才的互動流程。
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
文章關鍵字
apqp wrote:
台大畢業,提供年薪100萬,嫌少? 被羞辱??

不被錄取,剛好而已!!

商學院不能和工學院比

一線IC廠今年韌體RD碩士起薪80K(聽朋友講前幾年起薪75K)
朋友和我舅兒子今年才進去
所以100萬當然嫌少,不過一線系統商一般本來薪資就比一線IC公司少
apqp wrote:
朋友的女兒..目前上(恕刪)

被羞辱剛剛好而已
(只是剛畢業沒甚麼經驗就主動要求薪資,真是藝高人膽大)
雖然考進去台大確實不容易
但會讀書的不代表就是天才...
也有很多是只是私立學校,出社會的天才

跟學校一點關係都沒有,跟人比較有關係
我相信台大有很多天才
但不相信台大都是天才


台大還是有很多只會讀書考試的蠢材
主管說的也沒錯...
本來商學院的就要有點戰績才能談薪水
沒甚麼戰績只是台大就想領高薪...
那每個台大財經碩士畢業不就都200萬起薪,作夢比較快
商科薪水本來就要靠業績
拿商科起薪跟理科比未免不食人間煙火

而且外派新加坡年薪100萬??
你知道新加坡平均年薪157萬嗎
apqp wrote:
他在2019年被獵人頭公司找去AICS面試,是外派新加坡、年薪約新台幣200萬元

apqp wrote:
不僅如此,原PO詢問了公司的升遷跟待遇後,竟還被嘲諷「你不過是新人而已,確定現在就要問待遇?」,


獵人頭公司不是說 200 萬嗎?為什麼還要問?
有沒有可能是獵人頭公司在畫大餅?

apqp wrote:
事後原PO向獵人頭公司表示考官態度惡劣,要公布這段面試經驗,結果竟又被半恐嚇說,要是得罪對方只會讓自己「被封殺」,而最後公司開出的條件是年薪100萬,和當初說的相去甚遠,

獵人頭公司有表示什麼嗎?
是獵人頭公司恐嚇?還是華碩恐嚇?
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
看完PO文,覺得報導有點斷章取義。比起華碩我反而認為獵人頭公司問題比較大!

原PO文

apqp wrote:
台大畢業,提供年薪100萬,嫌少?
apqp wrote:
獵人頭公司找去AICS面試,說是外派新加坡、年薪約新台幣200萬元
假使華碩要100萬請人,結果你獵人頭講200萬是怎樣? 這樣一開始造成雙方誤會浪費時間。
另外在國內100萬還好,但假如要常駐新加坡這行情真的有點少(是否有員工宿舍? 或自己負擔當地租房子等等...開銷差很大)

apqp wrote:
半恐嚇說,要是得罪對方只會讓自己「被封殺」
你人頭公司又不是代表華碩,你這講法真的是幫華碩越洗越黑。

apqp wrote:
被嘲諷「你不過是新人而已,確定現在就要問待遇?」
我覺得其實也稱不上嘲諷啦,面試洗臉(殺價)這是很常見手法,順便測抗壓性看你怎麼應對。原PO應該歷練不足所以才覺得嘲諷。
u9431030 wrote:
比起華碩我反而認為獵人頭公司問題比較大!




我也常常幫一些大公司面試一些技術專才,有時候真的會被鬼混的獵頭顧問害死。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
apqp wrote:
朋友的女兒..目前上班中...
正宗從小留外,NYU 商學院市場研究碩士,就業經驗一年,廣D給月薪新台幣47000元。

台大畢業,提供年薪100萬,嫌少? 被羞辱??

不被錄取,剛好而已!!(恕刪)


蘋果日報報導整個事件的風向跟樓主完全相反呀....
https://tw.appledaily.com/property/20211213/AZXZLUB4OBHZBLIWXMFJ7PIOEU/
......
台大男自介當初會去華碩應徵是因為被獵人頭公司找上,當時獵人頭公司開出的條件是年薪200萬,因為要赴新加坡工作。前面1-3關,台大男認為很不錯,但第4關,一位稍有年齡的面試官則讓他感受極差。

因為這位面試官常常打斷話插嘴,而且極愛吐槽。例如,面試官問:「你理論和實作哪個厲害?」當台大男回理論時,面試官就吐槽「我們華碩要的是理論跟實作都強的人,如果只有理論厲害不是我們要的喔!」台大男回:「我理解我還有很多要學習的地方,如果有幸錄取還需要請...」結果馬上又被面試官插嘴打斷。

之後進行實作程式測驗,面試官開放自選程式語言,但當台大男選了卻又被酸「工程師寫什麼python,不會用c嗎?」由於面試官可以即刻看到寫程式過程,所以不斷在一旁插嘴批評「你們資工系沒教整數幾位元嗎?你變數都取這種名字嗎?你要不要這邊檢查一下?」台大男坦言這整個極難過,但是還是忍耐邊寫邊聽面試官的批評。

最後,由於獵人頭公司當初提及是年薪200萬元赴星工作,台大男因而與面試官確認,沒想到面試官又是一頓酸:「你不過是新人而已,確定現在就要問待遇?」整個面試之後就結束了。後續,獵人頭公司詢問面試過程,台大男坦言極度不佳,甚至想要去PTT發文,獵人頭公司馬上阻止「這位是副總級職位,惹毛他只會在業界被封殺,華碩錄用條件是去新加坡,薪水(含稅)台幣100萬元」。
=====================
整起事件在我看來:
1.獵人頭公司誇大不實(喊200給100)
2.華碩內部溝通不良(這麼瞧不起python,一開始徵才就說清楚呀)
3.面試官自以為是又超沒禮貌(誰寫程式受得了有人在後面一直罵的?)

跟事件主角是否讀台大,沒有半毛錢的關係
憑什麼不能問?

面試者又還沒進公司,他不是面試官的下屬,就兩個對等的成年人,不能問逆?當幾年幹部真覺得是人上人了?要擺官威回去公司擺,面試者沒進公司,不用來這一套。

不要拿什麼新人那套來擺老,他還沒進公司,他不是公司新人。況且也只是問,不要自己腦補要求什麼。

有的人都還沒進去自己膝蓋先軟下去,還覺得好棒棒,奴中奴。

什麼都不清楚就去上班才是少一根筋。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!