先說說自己的經驗,無論是我自己或跟家人朋友出國都已經超級久沒用過旅行社了
真的很想知道,什麼情況下大家會找/或「需要」旅行社?
即使透過旅行社也有可能遇上雷包
感覺比自己訂還糟太多了
那到底找旅行社的用意是?
文章關鍵字
除非是陌生國家,不然能盡量自助是最好的
我去歐洲是選擇跟團,
語言,文字,速度,安全性,方便性,等,
好處太多了,多花的錢,花的值得。
在亞洲,我優先選擇自助,
距離近,時間較充裕彈性,
不過我還是找旅行社訂機加酒。
找旅行社訂機加酒,跟找旅行社跟團是不同的兩件事。
你有時間找便宜的機票、訂便宜的飯店、規劃行程又有能力自己解決問題當然是全部自己來,沒時間或是要省麻煩就是找旅行社。
FB的旅遊社團看過太多起自助旅行出包又語言不通沒能力解決問題一直向網友求救的,自助旅行雖然省錢卻不輕鬆。
關鍵字 papago
語言不通沒關係
其他的就只是上網作功課, 你就可以到處去玩了.

Foromere
wrote:
先說說自己的經驗,無...(恕刪)


你以為所有人都喜歡自己弄行程、自己訂機飯店?

以你自己的能力、偏好來評價整個社會面百百種不同於你需求,
結論自然很偏頗。

另外,
有人喜歡主題旅遊,比如古典音樂、博物館專題旅行,
有一個專業的人領隊、導覽,甚至有小座談,
這哪是你說的自由行可比擬的。
更高端的,一些大老闆根本不想自己搞那些煩瑣的小事,
當然交給旅行社搞定一切,付錢就是。

不要以自己狹窄的視野來看這個社會,又不加思索地鄙視它。

我去美國,從華盛頓、紐約、波士頓、達拉斯、奧斯汀、舊金山、西雅圖,
都是自由行。
去日本、中國,跟團、自由行都有。

旅行社有一重要客源:各類員工旅遊、專業團體、社團、人數多的參訪團等等。
我參加的合唱團,十一月去日本北海道演唱兼旅遊,
當然找旅行社來比價,一站解決需求。

不懂旅遊生態,就不要妄下結論。

旅行社存在自有其道理,不是持窄窄的視野去評價的。
ekumo07666
樓主八成不𢤦旅行社當初是怎麼來的,為有錢人安排客製行程。即便現在大衆化了,很多小衆的景點,餐廳都不是自己輕鬆安排得到的。
我帶我父母出國會選擇旅行社跟團
hillside
對。這是另一個需求、考量。
自由行比較好
只想花錢出去玩懶得規劃行程
旅行社真的好用
上車睡覺下車尿尿
看自己需求吧
有些人就是想付錢跟團就好
自助跟團都有各自好處
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!