> 298305漳泉:...
其實6期環保,碳排放量驅近於零,在我們發電條件沒有改變前,電動機車真的比較環保嗎...

你在本版又不是新來的,
你就是鐵了心要持續不斷的在本版鬼打牆散布謠言嘴環保和排汙?
說油車 "碳排放量驅近於零"
簡直是胡扯到可恥的等級了~
任何一個小孩學過國小自然課或國中理化課的都可以告訴你
碳氫化合物和氧燃燒反應會產生 二氧化碳.
燃燒1升油就一定會排 CO2 2.3kg,
更別提其他各種 CO, HC, NOx, VOC, PM 等致癌排汙, 石化煉油業耗費巨量電能, 能源, 水源, 嚴重汙染海洋, 土地, 空氣(雲林,彰化,高雄人表示...).
就算是符合7期環保的油車在許多方面環保表現還是遠輸用煤發電的電車,
何況在台灣發電用煤比例還不到一半. 而且6期環保根本就沒規定 PM 排放和 油耗能效(碳排放量可由油耗能效推算) 的標準, 7期才有規定PM 排放, 而 油耗能效(碳排放量) 現在已經不是由幾期環保, 而是另一套法規規範的.

298305漳泉 wrote:
其實6期環保,碳排放量驅近於零

看到這裡覺得很扯
哪一台6期環保的汽油車,油耗趨近於零你告訴我?
護航到這程度令人鼻酸

CLA45 AMG wrote:
寫的很好,就像我說的,多賣一台油車就能減少10年甚至20年內的一台電動機車?意義非凡。公司管理好,成本壓低了,消費者搶買,自然回饋消費者,佛心來著。

挖靠~這裡更扯~
要不是GGR冒出來搶市場
光陽現在一台鼓GP125照樣賣6萬
最好是會回饋消費者啦
看來是電車拚不過GGR 就拿萬年GP降價當打手

當初我買的GP 6萬多真的是買貴了 早知道就等到現在在買就好
一個小路人 wrote:
新的GP125早就改...(恕刪)

碟煞版的還是液晶哦!我10月買的
可惜電廠是大排放,
台灣燃煤電廠更是大大的排放。
除非....
台灣電車是用太陽能....
不過還沒有半輛
可惜電廠的電不能儲存,
現在只能離峰充,
沒騎電車電廠還是要繼續發電。
電車背負的排碳汙染原罪,不會小於油車。
有網友說載小孩上學,
小孩沒有戴口罩,
說爸爸,臭臭。
網友當天就把油車賣了換電車。
我的情況不同,
我老家在彰化鄉下,
離大馬路還幾百公尺,
這幾年冬天在家裡喉嚨就覺得會痛,
老人家晚上有時候會咳嗽,
所以,
11月我換機車,
還是換油車,
鄉下年紀大的阿公阿婆,
恨死電車了。

俺只是個路過的 wrote:
看到這裡覺得很扯哪...(恕刪)

用腳推機車零碳排放
內行的會買VP
一樣引擎
只是車頭可動式,車尾一模一樣
5萬多有轉速錶還能30期0利率很多年了
min9821 wrote:
電車背負的排碳汙染原罪,不會小於油車。
你都知道沒電車發電廠照轉

吹冷氣用電腦滑手甚至煉油廠的電都沒罪

通通推給電車當原罪?
kgame carter wrote:
你都知道沒電車發電廠...(恕刪)


就跟很多人把石化工業用電都灌給提煉給油車差不多而已啊。
哇哈哈。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!