女用車搭載ABS的CP值更高,路上看婆婆媽媽自摔的次數遠比公公爸爸還要多。ABS多一萬元,我自己用的話會考慮一下;但如果是要買車給老婆或媽媽,我覺得這一萬元就花的值得;像我老婆就曾經在雨天被巷子衝出來的車嚇到剎車摔倒,她騎車已經算慢了,但雨天剎車沒控制好就是危險。
外觀:後把手:如改電鍍件會比較討喜,黑色烤漆質感實在很單薄!輪框:紅色烤漆...不予置評,而前輪ABS感應盤仍為鋁原色顯得非常突兀。排氣管:就是一個耗呆,根本就是隨便拿個現成品拼上去的吧?完全破壞車身外型啊!燈組:外型很不錯,方向燈什麼的都LED化了,但卻獨缺一個恆時LED日行燈,個人認為這對不怎麼注重燈光控制的婆婆媽媽們來說,比LED方向燈更加實在。其他:看起來還不錯,特別是那個儀表板,搭的挺有fu的。
BrilliantWing wrote:...ABS應該沒那...(恕刪) 他只是在嘲諷而已廣告用婆婆媽媽只是舉一個通俗的例子,讓大家容易感到認同實際上一堆人(尤其我在學生時期的同學們)雨天紅燈煞停壓到白線也是自摔很遺憾ABS不可能100%防摔,這點大家都知道但被商業過度放大功能確實不大好我自己是很讚同ABS列為機車選配而不希望ABS成為車廠漲價的的棋子
srjkrj wrote:他只是在嘲諷而已廣告...(恕刪) 等你去開一間機車廠研發一款機車跟BOSCH合作研發一套專屬的ABS數據(這套ABS是套建 只差寫數據 但偏偏這些數字編成是最貴的)一套ABS套件批貨平均一件就五六千漲個一萬剛好而已至少他這步棋子下的漂亮自己去看其他廠漲價的棋子下的多麼的噁爛