陳凱米 wrote:你是不是忘了鳳凰2V 電 勁戰4V 起中尾的故事~?是說, 這台不是主打輕越野嗎? 主攻扭力吧? 可是 KRN 社團底下,不少KRN 原廠車主分享: 這台老式2V 125 的引擎尾速才93....??弱爆了這要怎麼 膨風 ? 誇口 ? 電人家啊 ?(改車? 用 金錢 + 油耗 + 壽命 去換....不算喔!! )2V 引擎天生機械結構, 就是起中強 = (剛接觸這種2V引擎車的人, 都會有 錯覺 !)中尾弱 = 天性沒尾速啊!!
ahph_gmail wrote:沒辦法 FNX是披() 噴射加持, 可以說讓2V更活了,四神獸的第一台, 自然要好料滿滿,說實在, 若不是礙環保法和節能, 4V絕對是完勝2V尾速,但在有限的條件下還能讓2V有這表現, 不得不說SYM在引擎上有下功夫.但~ 什麼時候給我台像樣的檔車啦~
三陽 ? 下了很大功夫 ? 只能讓 KRN 125 尾速只有93 ?(其實 社團討論串, KRN 有人尾速更慘, 才88)是不是( 三陽董事長試乘車 和 量產車 不一樣啊???) ??真的天性2V 125cc 小馬力 老式引擎 實力, 就只能 這樣.
LU660104 wrote:三陽 ? 下了很大功夫 ? 只能讓 KRN 125 尾速只有93 ?(其實 社團討論串, KRN 有人尾速更慘, 才88)是不是( 三陽董事長試乘車 和 量產車 不一樣啊???) ??真的天性2V 125cc 小馬力 老式引擎 實力, 就只能 這樣. 三陽針對KRN調教的重點是強化低中轉速時的動力表現,相較於FNX最大馬力提早了1X00轉,這樣的設定本來就不利於尾速的延伸,就算如你所願換上JET SL的引擎,或是維持原有引擎架構去增大排氣量,同樣也是會針對KRN的取向去強化低中轉速的表現,即便全速域可能都有所提升,但拉尾速拚極速一樣不會是KRN的強項。
LU660104 wrote:KRN這台車, 敗筆(恕刪) 不認同,相反的,我覺得KRN定位蠻適合2V氣冷引擎,低中速靈活,低中速馬力強。既然KRN屬於越野性質,低中速很重要,又不是賽車,每每都要拉轉飆高速~~