感應線圈有照相就一定違規嗎?不知道有沒有人有相同的經驗分享
文章關鍵字

phone681125 wrote:
感應線圈有照相就一定...(恕刪)


對 除非能舉證當時有救護車警車之類的 為禮讓造成壓線
樓主不妨說出來到底想問什麼吧
不然這樣假設一個空洞的問題,什麼答案都有可能。
大部分感應線圈感應不到機車
少部分才感應的道
是說感應線圈不是感應金屬嗎?
因為普遍白牌小車都是塑膠車的緣故 所以感應不到

那這樣子 Vespa&輕檔車不就一定會被感應到 還是是面積&感應距離的關係
phone681125 wrote:
感應線圈有照相就一定...(恕刪)

被固定式測速相機照相或流動式相機照相,
行政行為稱事實行為,相片須經過處罰機關辨別無誤後,
才會作出行政處分。

phone681125 wrote:
感應線圈有照相就一定...(恕刪)


有照相就一定違規
只差在你是前後輪都過去的闖紅燈
還是只過有一半的停車越線
但結論上來說九成九是違規
只有很小的機率是機器有問題...
例外1

例外2

phone681125 wrote:
感應線圈有照相就一定...(恕刪)
ZhanVin wrote:
因為普遍白牌小車都是塑膠車的緣故 所以感應不到


就算是俗稱的塑膠車也不是真的整車都塑膠好嗎
引擎 車架 避震 等等有的沒的都是金屬的阿= =
通常感應不到的原因是金屬的量不像汽車那麼多
儀器沒有設計到很靈敏的話不會感應到
jason30328 wrote:
就算是俗稱的塑膠車也...(恕刪)



我剛剛有提到整台都塑膠嗎
沒看到我有自我推論 “面積&感應距離的關係”嗎?
我提面積&距離不就是在講金屬車架(? 難道是在講塑膠的面積 &感應高度?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!