新三代勁戰跟GTR AERO豪華版比較

菜菜俠 wrote:
這點我不認同.......(恕刪)


如果把 OZ125 和第三代新勁戰 年份相同 里程數相同

丟在二手市場上 誰的價格高 容易短時間賣出?

畢竟 老牌在這是市場上 已經有豐富經驗 據點也多

市占率高

從性能與馬力還有動力上來說
兩台車是相同引擎、只是設定不同、
aero偏起步加速和中速與扭力、所以爬坡比較有力、但尾速比勁戰少
勁戰偏中尾速、所以扭力比較低、加速比較弱

舒適度的話
我覺得原廠避震都偏軟~大同小異啦
除非你身高非常高!不然舒適度差不多

國產125的性能差不多就是這樣而已
除非買更大cc數的車!不然都是大同小異的

從市區與爬坡的方面來看、應該是aero較佳
另外!市區騎aero配合加速也蠻靈活的
油耗數字也漂亮!而且加92最順~你的油錢就是比人家少!這點夠實用吧?

另外!12吋輪胎售價也比10吋高很多~所以耗材費用就有差異了

Colt PHP wrote:
嗯是阿

就跟TOB...(恕刪)


安安 我是在說 如果支持OZ亦或者是TIGRA這種新興的品牌的車
搞不好以後在二手市場價錢也很漂亮

何必把話說死非前三大品牌不可?
如果今天真的有一台好車品質好又會跑
不支持? 這樣賺不到錢就會倒
不就讓前三大品牌作威作福?
車子快不快應該不是重點才對

畢竟同樣都是四行程 125CC 馬力絕不會大於 二行程的125CC

於其比較車子的速度,到不如比較車子與騎士間的互動
畢竟上面坐的是人,而不是機器

況且 速度快必會造成高油耗,不變的道理

而我個人是推新勁戰啦 車身 鋼性 過彎性能 保值等等 都是比GTR好上不少 還有12" 的輪胎
當然當然 如果你想當大改魔人 新勁戰絕對是首選

其餘就要看您個人對於 車子外觀的喜好了

不知道各位大大有沒有發現 新勁戰的車頭尾端處很像迅光的頭 只是加個燈上去而已

只要沒音樂就會死掉 wrote:
我是個大學生終於存到...(恕刪)


建議 機車只是代步用

安全的騎車與不飆車不改車 最好
學習是條無止境的道路

antonytai wrote:
建議 機車只是代步用...(恕刪)


同意樓上大大的言論~安全第一!其實市售的差不多吧!買一抬自己喜歡的就好~
外觀喜歡哪台就買哪台吧
速克達都差不多
又不是在選老婆 要在一起一輩子
之前也是3代勁戰跟AERO在選 本來已經想買AERO

但是去車行試坐一下 AERO的腳踏實在荒謬的小 中間還有凸一段起來 不知道為何設計這樣

最後是牽了3代勁戰 前置物與車箱都蠻大的 180不卡腳

樓主還是自己去車行看實車 再決定吧

小CC數 速克達還是實用方便取向 尾速沒啥好比的 最重要挑台外型自己喜歡的
首先恭喜你存到一台買新機車的錢
實屬不易

勁戰騎在路上很蝦趴 比GTR威風
但你如果常在市區擠停車位 就會比較累
要牽出來 也比較重

12吋胎壓車很威 輪胎也貴了一級
你可能會覺得騎個1萬km再換
但~~~~~~~~~~有時候人在賽
半年輪胎被戳破兩次也不是不無可能

這就是瞎趴車要多付出和承受的部份
不過客觀上來講勁戰的二手價(與其說二手價不如說脫手的容易程度)
會比GTR好得多

真的不用太在意尾速那些拉
以後要比的事情還很多~
Good Luck
小弟騎GTR Aero,定位上下班通勤,保養費說實在跟勁戰不相上下,輪胎便宜一咪咪..
選這台還有另一個重點,就是小弟的女王會騎,女王腿不長,讓她騎勁戰會有點吃力,所以Aero不管她騎或是載她是很合適的,女王舒服自己日子也好過嘛!

看樓主你的定位!
差異不大,看哪台順眼買哪台,但是如果單純通勤不看外表,我會推薦另一廠牌的車,這裡先不說,免得像某串一面倒推薦某廠某車的朋友全都被某位網友定位為"工讀生",這帽子戴的真是大啊!


喔...另外補充一下,新新勁戰的那個黃色真的很銷魂!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!