個人積分：159分
文章編號：38188446
個人積分：21分
文章編號：38188452
個人積分：1分
文章編號：38188455
個人積分：13分
文章編號：38188465
vince0928 wrote:
自己前面去看清楚一點...(恕刪)
唉現在人到底是怎麼了
還鄰居勒
隨便一個人裝一下
就信以為真
http://www.youtube.com/user/055eric
這是自稱鄰居的小屁孩評論過的紀錄
自己看看吧最下面幾篇吧
求證一下很難嗎...???
假設檢舉排氣管噪音 又有什麼資格拔牌...?
按照規定要偕同環保署人員與監理人員 帶著測試噪音設備以及監理人員提供此車款的測試轉速值(不是亂拉轉)
個人積分：58分
文章編號：38188482
個人積分：0分
文章編號：38188488
..
個人積分：144分
文章編號：38188506
kamado wrote:
依上面的線索，有機會可以現場証一下53開頭紅色二代勁戰(不過現在應該沒車牌)...(恕刪)
我很努力看了影片
第三碼應該是 7 => 537
另外，警察說：車主 王芋鮮(音同，不知是否為原字) 先生 ......
smolerun wrote:
整段影片看下來是是非非很難做個判定，就翹牌來說影片角度上好像也不清楚，但事主個人說法說
"有車行的老闆來當第三者，但是這位員警執意要開罰我翹牌改裝翹牌器!!車行老闆都說是原廠的了！"...(恕刪)
這有點搞不清楚 ......
一開始是警察加兩位車主，之後又來了一位車主的友人。直到警察離去，也就這五人而已。莫非車主的友人是"車行的老闆來當第三者"？
可是為何這位友人一直要找"爸爸媽媽、里長等第三者"？
既然車行老闆都說是原廠的，希望該老闆本著道義，一定要陪著車主去申訴，不然以後就不要做生意了 .....
警察 EQ 好，處理的態度佳。顯然受過良好訓練。納稅的錢沒白花
....... 這棟好像是幫執法警察蓋的取暖大樓
潛水 ........
個人積分：121分
文章編號：38188518
kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般，牌一取下就想急忙離開現場，深怕有蛛絲馬跡被抓包嗎？
這個是不懂流程 不懂法令的一般人
如果遇到稍有鑽研的人，這警察怎麼死的他自己都不知道....
有夠惡質，請大家轉發力挺
所謂力挺，並非指力挺翹牌(無論角度或是裝設翹牌架、器)
而是力挺該位車主讓影片早日上媒體
員警並非監理單位 專業單位，無權對於車輛實施任何檢驗或者以自由心証認定車輛是否違法改裝
員警的職權只在於針對車輛 車主交通違規逕行告發取締
若車主有酒駕行為則可沒入車輛
影片中很明顯警察執法違規
把牌拆下帶走，試問教人如何處置無大牌車輛？騎回家？在路上被巡邏的看到再開一張〝未依規定懸掛大牌〞？
請問你都沒改裝,全車都原廠的嗎??
個人積分：0分
文章編號：38188540
個人積分：8694分
文章編號：38188580
