YAMAHA的市場策略感覺極端保守

pctimer wrote:
你怎不說新勁戰的鳥仔...(恕刪)


會嗎@@?我得倒是沒有
平常車子多保養~聲音應該是不多拉~
這麼保守都已經這樣了
那如果開放一點
別家都不用做了阿
YAMAHA的東西真的耐用
說句難聽點
放眼望去
路上的烏賊車銅管仔車
幾乎是YAMAHA居多
2T Y家車算頗耐用
S的DIO也不賴阿


不過光字備就遜色了


原PO的問題就是自由權勢的問題

像50CC如果我來考慮VINO莫屬
騎過就知道
不用多說

我同學家裡開S車行
他就覺得沒事設計水冷很難修

我心裡OS:出來混就要會修


馬車取向我想樓主也不清楚吧


其他公說公有理婆說婆有理
sonyrex wrote:
小小發表一下意見免的...(恕刪)

我想這不是手殘
而是東西做不好就想賣錢
沒考慮到客人的使用方法與耐用性就急著賣錢
不良品壞掉是正常不是用戶手殘
年代 wrote: 沒考慮到客人的使用方法與耐用性就急著賣錢

您好像誤會了
那東西幾乎都不是客人用壞的
而是停在路邊的時候,被路人玩壞的
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
這些是市場決定的吧

沒進步多少

大家還是買不是嗎??????



他進步那摸多做啥????
也許真的是保守了點,雖然YMT受限日本廠

但是每次一推出新車,總是可以引起一陣流行風

對主力車的定位也明顯多了


完全不像某廠牌.....表兄弟車多到分不清楚....

完全搞不懂定位再哪裡....亂槍打鳥的感覺...

買到冷門車...等著當孤兒
坦白說以談彎的機車工業水準來說....沒一台好的車,不就士換湯不換藥~~硬撐了數十年的發展、進步卻有如烏龜!

換換外觀動動手腳給點心東西~還不是騙錢騙得嚇嚇叫,要不是國外速克達不好買~~要不然我寧願選阿本仔或義大利的速克達,貴我都肯買
黑色逆襲 wrote:
坦白說以談彎的機車工...(恕刪)

這就是過度保護下的結果啊
因為不用跟技術精良的進口車競爭
所以大家都不用作太大進步。
速克達的定位就真的只是在代步而已
撇開車廠換湯不換藥來說好了

開發新引擎需要昂貴的成本
如果為了少部份需求的市場,去開發新引擎、增大CC數?
你是廠商也是覺得划不來吧
在台灣 "純粹"代步的 比 要求速度的人還多
說白一點
在台灣 騎機車觀念是 車子能動就好的人 比 要改東改西要速度的人 還多不知道幾十倍
而抱持著 車子能動就好的人 多半是選擇以「外觀」為主
車廠就繼續換外觀就好了,引擎何必急於開發
在這樣一個市場下,短時間就開發新引擎的效益何在?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!