常見網友說,人工漲了,物料漲了,售價當然也會漲,這理論看起來似乎沒問題,但比率應該漲多少是合理?僅看一些車種20年來的價格,又會看到有趣的現象。車價不是單一廠商的問題,僅是用山葉來舉例當年的一代勁戰到現在的七代勁戰UBS版,漲幅達到約62%,化油變噴射,有了一堆LED,有了液晶碼表...等,設備進化了,感覺還頗合理但若以當年Majesty 250對比到現在XMAX 300,漲幅只有約20%,一樣化油變噴射,也有一堆LED,還有TFT碼表,碼表還是雙層,可以連手機,也多了ABS、TCS,還有電動風鏡,還有SMART KEY,CC數也變大了,若以這種條件,一代勁戰應該對比的是七代勁戰155 DX版,那漲幅就變成約98%,若以漲幅98%反算XMAX300應該要賣39萬 光陽2002時也出了Dink 250,售價只約略記得是16萬多,2025 DINK 售價17.6萬,若同為250的光陽 ST250,售價15.8,還比20幾年前更便宜呢 2003 CBR600F4I 售價50萬,過了20來年,2024 CBR650R 售價只要39萬
mickyteng wrote:常見網友說,人工漲了,物料漲了,售價當然也會漲,這理論看起來似乎沒問題 台灣機車可以更便宜的, 看政策了請大師來說明一下:霍華・馬克斯 (橡樹資本管理公司的聯合創始人兼聯席董事長)2022年3月最新備忘錄:國際事務的鐘擺效應::從1995年(這一年非常重要,這是中國對美國出口開始高速增長的年份)到2020年每年僅增長1.8%。該水平表示通脹率是溫和的,但實際上,商界和政府的很多人士希望通脹率能夠再高一點。但深入分析數據則頗有啟發意義:::我們驚訝地發現,在這25年間,耐用品的價格下跌了約40%。汽車、家電和家具等易於獲得的、由海外生產的廉價商品,是這25年期間美國良好通脹形勢的主要貢獻因素之一。同樣,雖然非耐用品的價格實際上並沒有下降,但服裝等商品的廉價進口使得整體價格受到抑制。這是全球化給淨進口國帶來的一個重要好處。