先說本人是真的不懂才來發問這種蠢問題的,拜託不要炮我,目前因為想買車,所以爬了很多文,後來決定還是SMAX跟NMAX選擇,雖然想要前踏,但是看到有人NMAX裝橫桿一樣可以掛一堆餐點,甚至還可以載桌電,當然我不知道這樣好不好放,可是這樣看來好像有沒有平台就沒什麼關係了,只是想不透為什麼大家都在罵買NMAX的是盤子,但是SMAX不是也差不多嗎?少了感應鑰匙,還有一些我也看不懂的東西有差別,S少了一萬,為什麼感覺很少人在罵買SMAX的是盤子?
還有關於NMAX水貨車問題,如果真的印尼那麼便宜(爬文說人民幣兩萬,不對請糾正謝謝)又是全配,那為什麼沒有人進呢?是規格跟台灣規定的不符嗎?
順便請問如果以後NMAX有TCS,那之前買沒有TCS的可以加裝嗎?感覺不能加裝會非常虧.....
要舒適 考慮後坐載人~ NMAX 犧牲 腳踏 若可接受 RV180 比這台舒適還有平踏(更大 車廂空間也大)
不需要舒適 可以接受難坐 後坐也難坐 只有外型稍微好看 SMAX(要RV不RV 要戰鬥又沒彪虎戰鬥的卡在中間四不像) SMAX 個人建議 用 彪虎200取代 一樣都屬於偏戰鬥
所以你應該沒有品牌迷思的話
從 舒適RV180 跟戰鬥彪虎200 去選擇 也不用比較平台跟車箱問題 重點兩台後坐都比SMAX好坐
實際騎乘感受 > 網路聽人髂虎爛
一些安全性 設備 ABS CBS TCS 都不能 私下自己改裝 有安全顧慮考量
因為你改完 要怎麼送去 檢驗 是否安全? 那是要送檢的
改裝硬改上去 是有機會只是安全性問題 這樣的話寧可不改 你不改可能還比私下改還安全


























































































