umbras11 wrote:
最近檢舉紅燈右轉,但警方給的答案很令我傻眼

第X分局交通組: 親愛的市民您好:您於104年X月X日寄給本分局分局長信箱的電子郵件,經查處結果答覆如下: 一、您檢舉XXXX-XX號自小客車於本轄違反道路交通管理事件一案,經檢視檢舉影像未能完整呈現行駛過程及該車所面對交通號誌運轉情形,無法據以研判是否於面對圓形紅燈時,仍超越停止線進入路口,爰不予舉發。 二、感謝您對警政問題的關心,並請隨時對治安、交通問題提供建言。

他的意思說是說,我要附上紅燈右轉車輛所面對的圓形號誌為紅燈才能算違規嗎??

我再問「員警埋伏在路邊,取締違規紅燈右轉,認定的標準是什麼?」

第X分局交通組: 親愛的市民您好:您於104年X月X日寄給本分局分局長信箱的電子郵件,查處結果答覆如下: 一、有關詢問本分局員警路邊取締紅燈右轉認定標準一案,車輛行駛於道路面對圓形紅燈時,仍逕予穿越路口至銜接路段右轉彎,即視為紅燈右轉。 二、感謝您對警政問題的關心,並請隨時對治安、交通問題提供建言。

我提供的影片在綠燈下行駛了5秒以上了,另個路口怎麼可能可以右轉


補充一下
我是綠燈直行的十字路口,對方從另個路口右轉過來我的路線上,但我是綠燈下,右轉方那的號誌一定是紅燈的吧


因為他是警察身分有公權力,而且抓的是現行犯~

今天你不是警察而是一般公民舉發而且是用照片舉發,本來就需要非常明確的才能開單 她說的也沒錯.
小底迪你還太嫩了!
這樣的照片檢舉不會成功的
給你看看大葛格的成功範例(前幾天才檢舉成功的)
學著點好嗎?
PS.圖片中的大屁孩在眾目睽睽之下蛇行闖紅燈,不檢舉實在對不起自己,爽!
你如果被檢舉收到這種照片你會乖乖掏錢出來??
照片完全沒看到紅燈,是要檢舉甚麼,要用推斷的就不叫證據了

我在T字路口被拍的紅燈待轉左轉,警方也附了兩張照片,直行的紅燈跟違規的轉向

T字路口的待轉左轉怎麼看也不會危害到其他用路人阿...

好啦!我知道還是違規...

PAN1623 wrote:
別氣餒,警察也有難...(恕刪)


你是太閒沒是做喔

社會就是像你這樣的人,造成失業率提高

版主呀..你知道闖紅燈你都得證明對方的號誌是紅燈才行耶.
你這樣是不可能成功的.
除非你是和他同方向照的到交通號誌再說吧
ming690721 wrote:
你是太閒沒是做喔社...(恕刪)

我也是都飯後沒事就檢舉,幫助社會的樂事,當然要多做才對...

快樂又助消化

幫一個算一個,減少交通亂源
ming690721 wrote: 你是太閒沒是做喔 社會就是像你這...(恕刪)

與其讓你違規危及我的安全讓我不爽,幹嘛不照三餐檢舉你讓你天天破財,看誰撐不住,不高興呀?來咬我呀!
一定要罪證事實明確,燈號+違規情形都有入鏡才算,照片加影片都傳過去,沒遇過這樣還檢舉失敗的,以下都是成功案例,參考看看~





有些路口會是單向的通行的
不是你來我往那種

也有些路口是你綠燈
但是他可能亮右轉燈
舉例~剛好街景有拍到
https://www.google.com.tw/maps/@23.698131,120.537412,3a,37.5y,115.46h,90.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOxqIoZ5nVWM_5S24Zv6gpg!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW

所以我覺得檢舉無效是應該的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!