Loompster wrote:是不會盜用到個人資料...(恕刪) 可是奇怪的是,既然MAC是唯一的,駭客如何盜用如果駭客可以變更自己的MAC,改成你的MAC然後入侵別人電腦那麼表示MAC是可以更改的,也就表示沒辦法用MAC的唯一性這個證據來起訴你了啊!因為MAC是可以更改的,檢察官怎麼可以說這個MAC就是你,所以是你入侵別人電腦,這種證據就很薄弱了吧
請問有聽過ARP攻擊嗎?? 所謂的ARP攻擊其實也要在內網裡才能成功!!那為什麼大家都不喜歡公布MAC位置呢!!其實跟 為什麼大家都不喜歡在網路上公布真名依樣,你公佈真名又會怎樣,全世界同名名性這麼多,問題是你就是不想公佈阿!!
pinchman wrote:可是奇怪的是,既然MAC是唯一的,駭客如何盜用如果駭客可以變更自己的MAC,改成你的MAC然後入侵別人電腦那麼表示MAC是可以更改的,也就表示沒辦法用MAC的唯一性這個證據來起訴你了啊!因為MAC是可以更改的,檢察官怎麼可以說這個MAC就是你,所以是你入侵別人電腦,這種證據就很薄弱了吧...(恕刪) 只能說天底下幾乎沒有東西是不能偽造的像車牌也有人在偽造若是偽造的車牌做案被拍到原則上也是找車號的車主被假冒車牌的問題就是檢察官與警察需要去調查清楚的職責了並不會因為車牌可能被假冒就不當作證據