反光誤判車牌 eTag發出首筆獎勵金500元

無樂不做天行者 wrote:
大大...小弟只問您尊重司法制度嗎??

uyf15 wrote:
綜合以上反對EGAG(或說遠通)的前輩言論，其實還是有部分的共識的：
一國道電子計程收費是對的政策。
二電子收費的錯誤率應再降低。
三服務品質要再加強。
歧異處則在：
一國道電子計程收費應零失誤：個人淺見，除非強迫所有上國道車輛都貼ETAG，只要用車牌辨識，一定會有錯誤(小弟的說法有絕對的科學証據)。但以目前的社會氛圍，此點無解。
二在電子收費零失誤前，不應先行上路：但此點如果成立，那大概永遠無法上路。
三電子收費錯帳，應主動通知車主：但此點邏輯不通，豈有明知而故犯的道理。
四遠通是爛公司，應抵制：除非解約，否則只能加以鞭策。且為了讓系統更順利，反應鼓勵大家貼ETAG。
五做不好就解約：兩害相權取其輕。若付出的代價，比不上續用此系統，何須解約？(我相信就算換別家，依目前的政治及社會氛圍，也不會做得比較好，當初二度招標時，不就沒有其它廠商願參與)。
最後要說的是，如果大家抵制遠通，最終也換了廠商，則國庫付出損失，還不是你我的納稅錢；反之，抵制後，一堆沒貼ETAG車輛就上路，但遠通仍是服務廠商，那大輛增加的車牌辨識車輛，除增加系統的負擔，亦增加了系統出錯的機率。誠如先前前輩所言，它出錯，你承擔，若你未發現錯誤，它也不會(或說無法)通知你，那麼豈不是更增加你我被扣錯帳的風險，而正應驗了句:人在家中坐，禍從天上來的道理？