國道收費員國道上抗議,搏了版面,失了民心

說真的
之前在林口交流道的抗議,我也有被影響到
塞了大概一小時多
而我也憤怒 !
但是對象不是抗議的民眾
而是政腐 !

如果都好好的照規矩走,那些員工還需要冒著被撞到的生命風險去抗議嗎?

所以憤怒,要搞清楚來源 !
將心比心,今天若是自己或者親朋好友發生類似的情形
我想... 也是希望將事情放大化,好好得到一個合理的交代吧?

政府是有很多無能待加強之處,但與本事件無關吧!
約聘人員原本就該了解自身的權利義務,收費人員職缺會消失
其實大家老早就知道了,是否該及早為自己做轉職準備?
而領到的七個月資遣費也屬相對優渥,平心靜氣想想再抗議是否符合公平?
就算不是出類拔萃的菁英也至少身心健全,真的有為自己努力去精進嗎?
不能因為較弱勢而希望有求必應,不能因為不如意就怪罪這一切都是
政府、資本主義、菁英主義的錯,畢竟這是自己的人生,是否該為自己付最大責任?

bigbear1103 wrote:
政府要依法行政 民主...(恕刪)</blockquotee>

很同意您的見解
請將心比心啦!!今天假如你被被這樣而沒有工作,你會不會很無奈,政府能替你做什麼,還要自己出來抗議,當初這些收費員也都是考進去的!!

codyyz wrote:
將心比心
他們如果走法制內可以讓政府安置好
誰會想去打擾大眾
這個政府專門讓大眾提高不滿


如果大大被塞在國道上三個小時,想尿尿沒地方尿,想大大也沒地方大 ,
不知道誰將心比心替大大想想 ???

我也認同樓主想法 , 因為幾百人跟政府跟遠通的糾葛而去影像其他上萬用路人 ,
雖然博得了版面,卻失去了民心 , 對他們(收費員)未必是好事 ....

peter_0913 wrote:
請將心比心啦!!今天假如你被被這樣而沒有工作,你會不會很無奈,政府能替你做什麼,還要自己出來抗議,當初這些收費員也都是考進去的!!



被資遣沒得到應有的補償 , 不是去找雇主或是政府單位(勞委會,還是哪個負責單位)去抗議嗎 ?
怎麼會用影響其他用路人的方法呢?
之前台北車站臥軌也是 , 因為勞資糾紛 , 影響到其他用路人的權利 ,

試想 , 某甲欠某乙幾百萬 ,
某乙要不回來 , 就找方法在合法或接近犯法的狀態下去騷擾某甲的親朋好友
公司同事等等 , 這樣合理嗎 ?
你的同事欠別人債務 , 債主找你開槓,三不五時來問候你 , 這樣對嗎 ??

收費員都是考進去的...
頭腦應該也都算聰明...
早就知道這工作不是永久的...
政府也已經給資遣費了...
你們表達的是希望政府能夠幫你們找到相同薪水的工作...
光這點你覺得有可能嗎?
你們在公部門工作真的跟社會有很大的脫節...
要輕鬆的工作前一定少...
要跟之前一樣薪水的工作一定操...
根本就無法討好你們!!

在台灣靠的就是能力...
傻傻的靠政府..等死嗎?
國外勞工罷工交通中斷一整天

大家還是站在勞工這邊

只有台灣永遠給黑心財團跟無能政府死死

還有人站在政府及財團這邊

這就是落後社會的台灣,本質就是奴役

黑心財團及政客治國


年初的新聞才報
自救會跟高公局協調達成共識,每個人都能領到七個月的優退離職金

現在又說
7個月的資遣費是補償金,真正的資遣費應該要比照交通部民營化案例,依年資結算­發放
natsux wrote:
國外勞工罷工交通中斷一整天
大家還是站在勞工這邊
只有台灣永遠給黑心財團跟無能政府死死
還有人站在政府及財團這邊
這就是落後社會的台灣



因為台灣人不一樣

年初的新聞才報
自救會跟高公局協調達成共識,每個人都能領到七個月的優退離職金

現在又說
7個月的資遣費是補償金,真正的資遣費應該要比照交通部民營化案例,依年資結算­發放

下一次

又說無能政府, 說不一定又可以拿一筆

這才是台灣人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!