只經過一支ETC門桿,答案是收"3元"。


89. wrote:
他並沒有欠全國人民錢.....(恕刪)


欠交通部罰款; 等於 欠全國人民錢.....

連葉部長都說徐旭東形象太壞... 其來有至

Dwing wrote:
先看看高鐵的錢哪來的?

追加預算 就是台版的 BOT 才會有的現象.

全世界的BOT只有台灣,還要政府拿錢出來.

既然政府出錢,為何還要給民間經營.

"BOT的意思是公家的建設計畫,由民間出資建設並經營,若干年後還給政府。"


錯了
沒人規定BOT政府不能出資

至於民間經營就是要讓財團獲利
不然誰要幫國家蓋東西?
happy = new year(2011);

omfr wrote:
遠通員工的錯當然是遠通的錯


你錯了

我的意思是人工辨識都失敗
代表是車牌污損或天氣不佳
這不是遠通的錯


omfr wrote:
App 爛
系統被駭
==> 這都是和系統爛有關


我前面指正別人說app沒有被駭
如此而已

happy = new year(2011);
89. wrote:
遠通的etag設備並沒有出問題...(恕刪)


App 爛到爆攻擊自己還說沒有出問題???
還有 3600 據點呢?
收費員安置呢??
這都違反合約

omfr wrote:
欠交通部罰款; 等於 欠全國人民錢.....

連葉部長都說徐旭東形象太壞... 其來有至



遠通並沒有欠交通部罰款
所以也沒有欠全國人民錢
happy = new year(2011);

omfr wrote:
App 爛到爆攻擊自己還說沒有出問題???


我說了
etag設備沒問題
出包的是app

還是你以為etag是一個app?

happy = new year(2011);

89. wrote:
那為什麼同樣是BOT的高鐵可以追加預算?


高公局已經追加過預算了(還不止一次)
所以你說的並不成立

此外
這跟審核與動用的時間差沒關係
可以出資就是可以


在此說明一下BOT的高鐵可以追加預算指的是擴大投資金額及比率,並非補助車牌辨識的成本。

所以並不是說高鐵可以而遠通不行,而是高鐵有政府持股,而遠通沒有政府持投,除非遠通願意賣給政府股權,而政府也願意購買。

政府要補助車牌辨識並不可能,別看是從國道基金出錢,他上面還是有一個基金管理委員會,最上面還會有個立法院,高公局必須去說服委員會委員及立院諸公們,國家為什麼要去付這筆錢,現行沒有一條法律規定人民必須要去裝eTag,法律只規定用路人必須繳納用路費,卻沒有規定用何種方式繳納,偵測是高公局跟遠通電收的事,繳納才是人民要做的,所以人民不願意裝eTag是遠通電收的事情,又不是人民欠遠通的。

89. wrote:
你錯了
我的意思是人工辨識都失敗
代表是車牌污損或天氣不佳
這不是遠通的錯...(恕刪)


你錯了
人工辨識都失敗
代表是遠通系統爛
員工能力不足又辨識失敗
這是遠通的錯

89. wrote:
我說了
etag設備沒問題
出包的是app...(恕刪)


設備包含軟硬體吧
App 是軟體吧
還是你以為買幾台電腦自己就能上線?

cooldu13 wrote:
在此說明一下BOT的高鐵可以追加預算指的是擴大投資金額及比率,並非補助車牌辨識的成本。

所以並不是說高鐵可以而遠通不行,而是高鐵有政府持股,而遠通沒有政府持投,除非遠通願意賣給政府股權,而政府也願意購買。


持股只是一種出資方式

高鐵案只是舉例
說政府的錢拿出來挹注BOT已有先例



cooldu13 wrote:
政府要補助車牌辨識並不可能


有你這句就夠了

除非能100%確定政府不再出資ETC
否則這些提高遠通成本的小動作最終都可能會害到自己
happy = new year(2011);
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!