遠通經營ETC真的有這麼差嗎？

2sc

575分

121樓

2sc

個人積分：575分

文章編號：46545871

majusty66666 wrote:
要取消九折優惠了這些...(恕刪)

老早就說了。接下來連儲值都要收手續費了。

不要小看這儲值手續費，這是以全台灣通行費的1~3%來計算的，而不是以遠通應得的代收處理費來算。

無形中等於代收處理費又增加了10~30%不等。

每次儲值的金額高，遠通賺你的利息，每次儲值的金額低，遠通賺你的手續費！

eric62

6618分

122樓

eric62

個人積分：6618分

文章編號：46546446

majusty66666 wrote:
要取消九折優惠了這些...(恕刪)

現在又說不取消了... 你lag了

秋風小刀

0分

123樓

秋風小刀

個人積分：0分

文章編號：46546861

手續費應該是收錢的單位賺的,
到7-11繳就7-11賺,
到OK繳就OK賺,
直接到遠通繳不就不用手續費嗎.

遠通爛的地方很多.
但這點算是合理的,

繳罰單,繳稅,用轉帳,用信用卡也是要手續費的,
那算是服務費,
不然便利商店怎麼可能免費幫遠通收錢.

其實就算是平常刷卡也是要手續費的,
不然銀行要賺什麼,
只是這筆手續費是由店家吸收.

練笑話是一種藝術

656分

124樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：46547003

亂七八糟的合約...

連後續如何收費經營,都還沒定案就可以在7,8年前就簽定...

這種先射箭再畫靶的行為

說中間沒搞鬼怎麼可能??

ginlin77

220分

125樓

ginlin77

個人積分：220分

文章編號：46547227

跟趙藤雄一樣
不想做就快走,不送了!
要做的人很多,不差你遠通.

用爛系統來應付台灣人,吃相難看!
路是全民納稅錢,電子化還比人工貴,錢去哪勒?
我寧可多付錢,提撥去做公益,也不要進私人口袋
我抵制不裝,用多少,算多少,我一毛都不會跑

其實台灣人很簡單,只要走公益服務性質,開越多,捐越多給社福
像公益彩券那樣,比較沒人會跟你計較用啥系統,賺了多少

Jdesign

5分

126樓

Jdesign

個人積分：5分

文章編號：46548693

針對這一個題目,老實說,真的很差......

請翻閱之前所有你認為是反對的言論,再平心靜氣的思考一下,這樣才有可能討論同一件事

我，只相信我自已。

springc

9分

127樓

springc

個人積分：9分

文章編號：46549528

wieter wrote:
任何一項政策不可能滿足所有人
但是根據經驗來看，反對的一方總是講話比較大聲

弊案纏身的案子現在講話都很大聲阿!一點都不小聲耶~

反對要看反對什麼吧?
反對這種方式還有弊案!
贊成這個方式還有弊案?

贊成這個方式反對這個弊案?那是裝不裝?裝了相對也就贊助了這弊案!
怎辦?

生死有命,富貴在天

2sc

575分

128樓

2sc

個人積分：575分

文章編號：46549563

秋風小刀 wrote:
手續費應該是收錢的單...(恕刪)

很難說服人。
1.在超商繳任何其他費用或儲值有收手續費的嗎？
2.遠通的服務中心有幾間？足夠全台灣車主方便使用嗎？
3.遠傳也是同一家老闆的，據點至少比遠通多得多，ETC儲值繳費為何不免收手續費？

springc

9分

129樓

springc

個人積分：9分

文章編號：46549638

s333625 wrote:
把以下3項處理後，我就會覺得他可能是個好企業：
1. 繳清罰款（都數不清欠了幾億）
2. 改成無免費里程，以符合100%公平
3. 向全國人民說個道歉（之前的行為太過野蠻）

1,2非常同意,但2是高工局制訂的,要找高工局
3.不同意,我比較希望收回國家經營,違約也不用罰了直接收回!
公有道路沒有發給民間賺的道理!
還有別條高速可以走嗎?不然就每條高速公路分開標!南北走哪條還稍為有點選擇權!
公有收費,代繳方式發放給各行庫去經營!

生死有命,富貴在天

springc

9分

130樓

springc

個人積分：9分

文章編號：46549786

2sc wrote:
通行費折扣是政府護航幫遠通增加利用率，其實是全民共同替遠通出錢促銷。

我還有收到高工局寄送的安裝ETC宣導單
這也是全民出錢幫遠通宣導安裝!!

生死有命,富貴在天

遠通經營ETC真的有這麼差嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遠通經營ETC真的有這麼差嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！