個人積分：15分
文章編號：36050089
個人積分：18分
文章編號：36050093
個人積分：102分
文章編號：36050130
個人積分：10分
文章編號：36050165
個人積分：10分
文章編號：36050189
個人積分：10714分
文章編號：36050209
felicitas wrote:
支持
越少人用etag, 我過站才能爽爽過
大家都笨就你最聰明?
最瞧不起你這種人
你現在享受的是大家努力跟財團對抗的成果
就算不跟大家站在同一陣線也請你閉嘴，不要在這冷嘲熱諷
特地來這裡酸大家，難道說你是當初花大錢裝OBU的冤大頭?
就算是也可以退錢啦
別忘了這都是大家努力的成果
大家不是不要方便，而是寧願犧牲個人的方便以對抗這個財大氣粗的財團與官商勾結的黑暗
要我裝eTag很簡單
我不想圖利財團，讓財團預收現金大搞資本遊戲
只要申裝免費，不用儲值，用多少繳多少
帳單像水電瓦斯費一樣給我寄到家裡，或是電子帳單也可以
讓民眾可以選擇依帳單繳現金，或是金融機構轉帳代繳，或是信用卡代繳
過路費比照現行辦法，超商代收不加收手續費
目前幾乎各種帳單都可以超商代收，不用儲值也不用手續費
就你遠通不行
可見當初遠通積極搶這個案子，就是看在這一大筆預收現金
可以用來炒房炒地炒股票，放著都能賺利息
我有個疑問
當初高速公路使用ETC，只限於高速公路收費站電子化吧
政府可以不用重新招標或重議契約
就把收費站電子化改成國道與快速道路計程收費，繼續讓遠通經營嗎?
根據目前的試算，國道與快速道路計程收費後，金額可是大增啊
政府可以用一個小額的BOT讓某個廠商得標，再變更BOT的內容繼續讓那個廠商經營嗎?
官商勾結，黑幕重重
個人積分：15分
文章編號：36050218
個人積分：5分
文章編號：36050220
個人積分：0分
文章編號：36050252
個人積分：11分
文章編號：36050267
，我想看六月底高公局還有理由可以幫遠通解套嗎???
