不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

lennon96

8分

141樓

lennon96

個人積分：8分

文章編號：48229069

awa38 wrote:
本可以長篇大論一番，不過我覺得沒必要跟你廢話。

本日最中肯~ 根本就是中肯哥~ 100分

z0952790306

29分

142樓

z0952790306

個人積分：29分

文章編號：48229075

要挺你就繼續挺吧~等你遇到了你就知道了幫不了你

女生教我的事

909分

143樓

女生教我的事

個人積分：909分

文章編號：48229086

多一張貼紙貼在擋風玻璃前
不覺得礙眼?

破曉之光

226分

144樓

破曉之光

個人積分：226分

文章編號：48229088

因為遠通系統作的太差
原本應該作到交流道口的
硬要放在高速公路中
結果為了感應高速時的狀況
增強了感應範圍和敏感度
結果感應太靈敏導致複算

此外遠通卻沒有因應改善的挫施
只能在後程作誤收修正
還光明正大的說這是無可避免的錯
明明裝交流道口附近就不會發生

再來徐大老闆接二連三的
引發大宗怒火的發言
而高公局連一點辦法對付遠通都沒有
進而言大家對E-TAG反感

如有錯誤請糾正謝謝指教

sunnymay0526

942分

145樓

sunnymay0526

個人積分：942分

文章編號：48229131

先前韓國一民營電廠無預警停電,
就被包圍丟汽油彈了!
只能說臺灣人太善良,
政治人物太不爭氣,
才會讓遠通如此亂來..

grand123

181分

146樓

grand123

個人積分：181分

文章編號：48229156

雖然我不是遠通的員工，但我也是支持這系統的，
電子化當然會讓那些收費站的員工沒了工作，但這是必經之路，
應該檢討的輔導她們就業的對錯，
有了電子化真的很便民，系統一開始總是會有小差錯，但應該要讓這些小差錯的比例
越來越小，讓他趨近於零，
一個系統的建置要要求他零失誤，我想應該也沒有任何企業敢接。
反正網路就是一堆理性與閒閒無聊的人，文章看看就好，別太認真。
希望這個系統是可以長治久安的