國道收費員國道上抗議,搏了版面,失了民心

cguitar wrote:
我比較想知道,拿了離職金,是否還有領半年失業給付?

不管之前已經領的還是現在還在要求加碼的,

是否通通是全民買單?若在一般企業,這樣是否也能去抗議?


1.拿了離職金,是否還有領半年失業給付?
要看勞動契約是否到期..
若 勞動契約未到期 雇主提供非自願離職證明..那應該就可以領失業給付.


2.是否通通是全民買單?
勞保局買單.. 因為是勞工保險.. 公務員 爽爽...跟公保無關.
所以 不算全民買單.. 應該算全體勞工買單.

3.若在一般企業,這樣是否也能去抗議?
當然可以. 在不違法的情況...
之前有華隆自救會.... 結果勞動部(行政院) 竟然希望 勞工能 自降 少拿 不知道多少趴退休金...

搞清楚... 國家單位竟然要犧牲勞工...要勞工少拿退休金.......
這像話嗎????
不幫勞工爭取.還要勞工自行少拿退休金??? 這是啥國家.. 這樣怎麼保障人身自由????

最基本的 " 自由 "

謝謝
01sence wrote:
該領的都有領了(7個月似乎比90%以上的公司遣散費還高了.而且還是約聘人員.本來就不是公務員).是還要爭甚麼?還要更多更多更多??國家並沒有欠那些人一輩子!



國家並沒有欠那些人一輩子! Yes.

但是......國家欠這些人一份工..

根據 計程收費實施 跟 "遠通" 的契約

遠通必須要安排所有 收費員的轉職.......

這是 很明確的..... 但是高公局 沒有督促 遠通 達成

因此 遠通 違約... 所以之前被罰 9天 *50萬

當然遠通也在打行政官司中...

高公局 有沒有 繼續 連續 每天 50萬罰下去 ???? <-- 沒有

這樣 很明顯了嗎 ???

高公局 是 國家單位....

國家沒有欠這些人一輩子..............但是 欠這些人一份工.....



國庫缺錢.. 若能 每天罰 50萬.... 這些 收費員 還怕沒有薪資嗎 ??

這樣罰下去 一年能幫國庫進帳多少 ?? 365 *50 少說1億八千萬.......

高公局 ... 你還在等啥???


謝謝
如果依據合約,這些人應該都有地方安置,我們也不會每天在抱怨etag,政府早就收一堆違約金解約,但是政府做了什麼?拿錢補貼遠通可以,那為何不能拿錢補貼我家小孩奶粉?遠通違約金可以不罰,為何我的紅單要交?遠通白紙黑字的契約可以忽視,那我們的訴求當然也忽視了,所以我寧願犧牲我通行的方便,支持收費員向政府抗議

這是一個只允許官商合作的時代 (遠通,頂新...),不顧老百姓死活的時代
首先 國道收費站要拆已經在5.6年前還是更早就有在傳了
既然都知道這工作是作一天是一天 那為何不早點作好規劃?
另外早先這群人在抗議時閒聊版就有類似的話題
那個話題裡面有ETC公司安排職缺公司的人資出來講話
說要做的工作就很基本的庶務工作 只是錢不可能像收費員時期那麼多<<沒記錯的話
然後好像也有前收費員出來說自己轉跑道的經驗吧(?
沒去媒合卻跑出來亂是哪招?
最後檯面上的全部都很爛
套某人的一句話 你們誰沒收過徐先生的錢?
不然怎麼都不大力的鞭ETC?
兩邊都爛死了 我呸
我不知道誰對誰錯,如果是抗議有理的話何必浪費時間走上街頭,直接提集體訴訟就好了,高工局和遠通又不會跑掉,街頭抗議只是讓人越來越覺得是"會吵的有糖吃而已",放心高工局和遠通不會脫產跑了,這跟一般勞資糾紛有很大不同!

01sence wrote:
該領的都有領了(7個月似乎比90%以上的公司遣散費還高了.而且還是約聘人員.本來就不是公務員).是還要爭甚麼?還要更多更多更多??國家並沒有欠那些人一輩子!


領了七個月然後?我所講的是大半輩子在當收費員
年紀到了一定程度被裁員,是要如何找出路
當初遠東不是全員接收,只有有收幾成人員到遠通上班
其他的等於是強制離職,七個月是能吃多久...

配套不好跟領多領少不相干吧
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

再度飛翔 wrote:
領了七個月然後?我所講的是大半輩子在當收費員
年紀到了一定程度被裁員,是要如何找出路
當初遠東不是全員接收,只有有收幾成人員到遠通上班
其他的等於是強制離職,七個月是能吃多久...
配套不好跟領多領少不相甘吧


一個銅板拍不響
當初遠通有幫不少人媒合到工作
只是因為都是賣場 店家的櫃檯收銀人員
他們嫌新水太少不願意做
我問你 你的能力就只到能當收銀員
沒有自己有更好的謀生能力
給你工作了 還嫌薪水低是誰的問題???

他們當初每個人都知道是約聘的
一年一聘 又不是公務人員
解聘該給的給完了就應該互不相欠了


kae0716 wrote:
一個銅板拍不響
當初遠通有幫不少人媒合到工作


這點是確實的,平常領了四萬的人突然要他去領二萬五
會做的人真的不多


kae0716 wrote:
一年一聘 又不是公務人員
解聘該給的給完了就應該互不相欠了

雖是一年一聘,但許多都是可以一直續聘的
除非有重大事情,不然很少換人約聘


配套不對,怎麼弄都不會有對的
嫌錢少,沒工作的一定不少人
坐在高速公路真的是蠻笨的方法
應該要像學運一樣號召人民一起包圍某個地方才對
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

再度飛翔 wrote:
配套不對,怎麼弄都不會有對的
嫌錢少,沒工作的一定不少人
坐在高速公路真的是蠻笨的方法
應該要像學運一樣號召人民一起包圍某個地方才對...(恕刪)



交通部.行政院等都包圍過了...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
再度飛翔 wrote:
這點是確實的,平常領了四萬的人突然要他去領二萬五
會做的人真的不多


所以他們

要求補充 差額

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!