遠通經營ETC真的有這麼差嗎?

nobitaku wrote:
管你是電子收費還是電父收費, 我不用下車, 不用到任何地方 10 秒就儲值完畢, 停車後什麼事都不用做, 你做不到跟我談什麼趨勢?趨勢個頭啦, 沒有人性!

根本找我麻煩!
(恕刪)


哈哈

你好激動 你怎麼了

覺得不好用就不要用 說這麼多做什麼

cs057 wrote:
你好激動 你怎麼了...(恕刪)

我怎麼啦干你何事?
nobitaku wrote:
我怎麼啦干你何事?...(恕刪)


哈哈

覺得你很可愛而已

繼續繼續 加油
就是做的爛阿..哪有那麼多問號
1.為什麼不在交流道直接感應更方便??
直接計程收費就好了
2.為什麼要預付??
為什麼不能依每月每年用了多少就付多少
還有最低金額限制
見鬼了..等於你最低金額以下的錢是白送給遠傳的
你懂嗎

Yin Chang wrote:
電子收費是趨勢...(恕刪)


沒錯 我想這全台灣的人都同意啊

但是選項絕對不適遠通這家"xx"的公司

吃象吃難看 根本把"中華民國高速公路"變成 "遠通高速高路"

不然把稅金還給我啊 我不走就是了
個人是對人不對事~~~就是差啦~~~
想不到他的差那有好的嗎?? 好在哪裡?
怎樣想都是差的...
從OBU開始那種落後不適用的技術,要不是被嫌到臭頭裝機率超低,會改eTag嗎?
eTag又不長進的一定要貼在前黨不然會扣款失敗,扣款失敗還要怪民眾
一整個莫名其妙 .....

樓主說說看到底好在哪裡???
也別說不用停車繳費,那是基本的做得到的才會包這工程

Yin Chang wrote:
有人說應該維持現有收費站的收費模式,但可曾想過,現在收費站設置有很多不公平的地方,
好比說國道三號中部路段,名間收費站到大甲收費站中間竟然有76公里這麼長,
反觀樹林收費站到龍潭收費站,中間只有26公里,北部人繳的錢就比較少?...(恕刪)


所以現在20公里免費,中距離最貴
這樣有變公平嗎?
ETC是很好,但是在台灣...我絕對不用!!!


四個字...官!商!勾!結!

嘴巴空說的正義等於沒有
蠻支持在交流道設置就好
一直經過那收費的機器下面
我感覺眼睛很不舒服...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!