個人積分：57分
文章編號：48040586
個人積分：21844分
文章編號：48041469
個人積分：1510分
文章編號：48042604
個人積分：191分
文章編號：48042789
個人積分：10719分
文章編號：48042975
Old Brother wrote:
台灣百姓普遍認為BOT賠錢是應該的, BOT賺錢就是官商勾結...(恕刪)
是你自己才這樣想
ETC取代人工收費是趨勢，本來應該能大受好評
但官商勾結吃相難看，一開始還用那什麼爛紅外線，高價低規格，還說什麼嫌貴不要用
才是大家對遠通不爽的原因
並不是你說的大家認為BOT就應該賠錢，也絕對不是BOT廠商得標民眾就會認為是官商勾結
人工收費，收費員的薪水、退休金，加上收費站的硬體維護，每年10億
遠通ETC名為BOT，應該自行負擔營運成本
結果卻是高公局編列每年17億支付給遠通做為設施維護費用
遠通電收資本額64億5000萬元
這點錢就能建置ETC，政府會出不起?
偏偏要找個徐旭東來躺在那裡收錢
何況政府還幫遠通一年付17億的維護費
四年就超過遠通的資本額了
這合理?
這不是官商勾結，什麼是官商勾結
而且儲值的現金全被遠通拿去生利息，炒房地產，炒地皮
房價越來越高，越來越多人買不起房子
高興了?
現在最新消息是民眾將可登記車牌辨視，然後從指定帳戶中扣款
根本就不用再去超商列印補繳
不過我覺得到時一定又是獨厚徐旭東
指定帳戶只可以是徐旭東的銀行
個人積分：88分
文章編號：48043018
個人積分：0分
文章編號：48043059
個人積分：189分
文章編號：48043070
個人積分：7分
文章編號：48043114
個人積分：2分
文章編號：48043185
