個人積分：2116分
文章編號：48306728
個人積分：6分
文章編號：48306769
個人積分：649分
文章編號：48307886
個人積分：2分
文章編號：48308228
個人積分：44分
文章編號：48316794
個人積分：23分
文章編號：48317320
個人積分：44分
文章編號：48317396
個人積分：23分
文章編號：48317814
個人積分：18分
文章編號：48319604
白大悟 wrote:
100台車只收到50台的費用,政府只能用一半的經費維護高速高路 ,
剩餘不足的可能是用無辜全體納稅人的錢去承擔
難道這不叫其他用路人幫你負擔嗎?
反遠通的真面目下在你身上看到的只是想逃費而已
我想遠通的技術， 50%的車牌辨識成功率好像還太高了...
可能要組成一個工讀生陣列來做車牌辨識的工作提高辨識率， 免的政府賠太多了。
（如果我是商人，要請工讀生幫政府賺錢，還不如做帳賺政府錢...
）光政府交給遠通做帳這點，又無法檢核，你人民逃避遠通辨識的這些錢，都根本是小錢
更何況一般正常車牌辨識成功率都有97％以上。
辨個eTag可以光明正大Ａ政府10%的通行費，比起來去拚車牌辨識漏洞，使用者又能貪到什麼便宜？
政府好好監督遠通不要做假帳才是重點。
個人積分：228分
文章編號：48321609
