[少算]=遠通影像辨識錯誤率?


darkedmund wrote:
感覺上少算的也無法證..反正高公局也不知道實際有多少車輛通過門架~~.(恕刪)


實施ETAG之後看到高速公路上爆胎不少,而危險車輛更多。

渣道入口沒看到高公局警察局在攔檢,超載(重量與體積)的車輛變多了,高速公路成了法律空窗期。

高工局警察局怎沒補上或者移植原先不設在收費站的磅秤站的警力在入口砸道呢?
何不食二盒 wrote:
影像辨識錯誤當然不算在錯誤率裡面


沒有算吧!

這是當初立委為了討好民眾, 要求要高公局提供多種選擇

這樣子才不是圖利單一廠商


奇怪! 多種選擇, 還不是遠通嗎?
你那壺不開提那壺呀
當然不能算進去啊
加進去算怎樣幫遠通解套

suan2289 wrote:
沒有算吧!這是當初立...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!