討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

反對ETC設制免費路段.

bluenine

19分

241樓

個人積分：19分

文章編號：38985278

同意
上高速公路就是要收費，不想付錢就走平面道路。

cycaway

24分

242樓

個人積分：24分

文章編號：38985317

我覺不錯

所以先把閣下先享過的政府補助給吐回來

大家再來討論是誰想錢想瘋了這件事情.......

red2815 wrote:
政府是想錢想瘋了嗎一...(恕刪)

ian yang

0分

243樓

個人積分：0分

文章編號：38985357

＂在政府收入定量總額前提下＂
小弟試算一下每天新竹南崁要收2次共80元，里程約100公里
未來無免費方案卻要付82元？
原本免費的要收費，本來就有付費的付更多？
政府又在借機A老百姓的錢圖利他人！

大家一起監督最後方案，必要時一定要發聲抗議。
打給共丟某！

gl44bn wrote:
在政府收入定量總額前...(恕刪)

296分

244樓

個人積分：296分

文章編號：38985427

支持方案一
那有圖利短程的道理
短程都是佔便宜又賣乖的人

26分

245樓

個人積分：26分

文章編號：38985490

就不知道國家養一些豬頭豬腦在幹什麼..就一公里0.6元..不就天下太平什麼問題也沒沒沒沒了了了了嗎..

234分

246樓

個人積分：234分

文章編號：38985578

ian yang wrote:
小弟試算一下每天新竹南崁要收2次共80元，里程約100公里
未來無免費方案卻要付82元？
...(恕刪)

你有想過.現在桃園.林口很塞.浪費時間.定點又耗油還要繳80元
如果收費.桃園.林口快速順暢又省油.只要82元
傻傻的.是你賺到也. 挖鼻孔

挖鼻孔

yhcheng

33分

247樓

個人積分：33分

文章編號：38985589

i am adavid wrote:
支持方案一
那有圖利短程的道理
短程都是佔便宜又賣乖的人

我認為該選擇方案一!!
最公平!!

koa

7分

248樓

個人積分：7分

文章編號：38985660

政府規定甚麼就去遵守，有啥好爭的，每天口水，卻甚麼也做不來

JonesLAN

19分

249樓

個人積分：19分

文章編號：38985690

收費是勢在必行了，我也覺得沒有必要有免費的公哩數，但是在沒有免費的公哩數的前提之下，費率0.82per km，還是太貴了。0.52左右的費用應該是比較合理一點。請政府要重視阿。

234分

250樓

個人積分：234分

文章編號：38985747

只收國道1.3號
1~150公里.一公里收一元
150公里以上.一公里收0.75元

凌晨12點~6點.
100公里以上開始.一公里收0.75元
200公里以上開始.一公里收0.5元

大家都有糖吃挖鼻孔

挖鼻孔

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！