Ilovu2 wrote:
紅字部分可能會需要舉...(恕刪)


高工局應該是高公局的誤寫
兩個單位不同喔

louis561 wrote:
只接受新申裝想必是要...(恕刪)


+1
這是一些大企業對老客戶用過即丟的一貫手法,就像*華電信,有新優惠永遠不會通知老客戶一樣.
不然來一個"高級自宮局"好了

遇到遠通的高宮局.....

高宮局被懂菊花,也不坑一聲
ETC 的標案本來就是一個笑話拿10年前的技術來標跟其他新技術標居然是他得標........一整個很扯........我記得那時候有形容國恥就是說這個BOT案


如果你的幻想是要我們全部都裝
那我會用你的驕傲堅持不裝到底
--莫開國道

alif156 wrote:
ETC 的標案本來就是一個笑話拿10年前的技術來標跟其他新技術標居然是他得標........一整個很扯........我記得那時候有形容國恥就是說這個BOT案...(恕刪)


真的很扯

前天去桃園經過泰山收費站真的"幹"了出來,不論北上與南下都有三個電子收費的匣道,擺明就是告訴用路人誰叫你不裝etc,慢慢排隊,加上道路施工與指示不明確,只能說一個亂字可形容的,高公局真的看不到嗎?

雖然我有裝etc,但看到這個情況,還是很幹。高公局說:不能犧牲裝etc用路人的權益,但沒裝etc的人也不然叫他們犧牲權益。

看來只有遠通與高官們不會犧牲他們自已的利益,但可以犧牲小老百姓權益。

stephen yen wrote:
感覺這位老闆上新聞大都是負面的
...
(恕刪)



錯~錯~錯~

人家是馬"友友"哩

紅頂的喔

老闆都會說出"不爽不要裝"這種話了
員工當然要一路配合下去囉
否則員工笑盈盈的服務
豈不是打自家老闆一個大耳光

ferragamo wrote:
再來就是里程計費啦...(恕刪)


收到
原來如此

個人是這樣感覺
如果政府真要交給遠通辦
那還是得盡督導要求之責
不是小細節都給遠通決定
畢竟這是國家的財產
壟斷性的東西
也別讓遠通背上這些不好的名聲
如果制度合理
使用方便
人民必然樂意使用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!