不管裝不裝etag,遠通照樣都收的到手續費

只要上高速公路,不管裝不裝etag,遠通照樣都收的到手續費,所以抵制eTag,除不裝以外,最好的方法就是~~~不上高速公路!!

cyyang99 wrote:
大家有沒有想過,不管...(恕刪)

就跟手機用預付卡跟月租卡

儲值跟收月帳單繳費的差別而已

喜歡哪一種就選那一種

有沒有大家想的那麼複雜


nenemalo wrote:
這更是令人好奇既然需...(恕刪)


因為收費員薪水比較高

而且裁撤這批人要付遣散費


怎麼算當然是保留原來的人比較合算


但手機預付的取得方便性是etag無法比的吧!儲值也不用額外收費吧!

不過你說的對,要收我的電話費,請寄帳單來!!
etag同樣道理理!
IceLunar wrote:

就跟手機用預付卡跟月租卡

儲值跟收
遠通早已經違約了,也早可以收回了,但交通部和高工局的無做為和失職還替遠通說話,沒有最高層的指示是不可能的。噓噓東應該送了不少錢,不然怎麼不動如山
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
感謝您的努力
我現在想GAERMIN第一季更新時能出計算Etag的工具,
最好結合行車記錄器能在過門架時照一張存證。
cyyang99 wrote:
大家有沒有想過,不管...(恕刪)
有人沒裝etag去超商繳費嗎,他的代收手續費是這麼算的
cyyang99 wrote:
大家有沒有想過,不管你裝不裝etag
費用都還是遠通在代收
也就是說,交通部還是得付他手續費
所以大家再怎麼搞,頂多遠通麻煩一點
大家還是得付錢,遠通還是可以收手續費
只是讓負責處理系統的員工累一點而已
感覺大家都白忙一場

不知道以上的認知是否正確(手續費的部份)
還有沒有更有效的抵制方式?讓遠通真的會痛的方式


1.想辦法走回頭路。
2.收歸國有國營。
3.不產生財團...等介入的金流。
遠通當然收得到手續費,都是那個爛合約害的。但是用人工辨識的資料越多,即表示要請工讀生的人數越多,請100個容易,請1000個會容易嗎?甚至是要請10000個的話。

所以我估計只要有100萬輛車退掉,遠通就會出大包了,一時請不到人來辨識,每天資料還不斷進來,越積越多,最後爆了!等著看好戲吧!

2014第一齣大戲"春節過後"

cyyang99 wrote:
大家有沒有想過,不管...(恕刪)


按照遠通對外宣稱的安裝車輛有500多萬輛,
台灣有2300萬人口,投票人口約1500萬,
遠通的數字等於台灣每3個"有機會"拿駕照的人,就有一部車..
所以500多萬輛的數字應該是台灣全部的車輛總數..

也就是說,台灣政府已經把所有的車籍資料移轉給遠通,

而遠通把"車牌辨識系統"當做ETAG的安裝率,

就算退租,也不影響ETAG的使用安裝率,高公局一定知道這個問題,

所以根本沒有解約的可能...

現在要解約,大概只有大家上街頭抗議了...囧囧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!