如果有許多車主稍修改車牌號碼,遠通如何追帳?

如果是系統或是工讀生 辨識車牌錯誤! 車主要如何自保?

真的可以請遠通提供 ~通過門架的照片以資佐證嗎?

因為以目前的情況來看,真的很難保證~誤判車牌的情況不會發生。

對於遠通電收來說,辨識錯誤哪有什麼問題,反正他一定收的到通行費,

從系統中隨便找台車子來就可以,只是那台倒楣的車主要自己舉證,申訴能不能成功看運氣囉。

這種訊息不對等收費系統,吃虧永遠是用路人,刷信用卡還要簽單,ETC連張照片都不給看

他說怎樣就是怎樣,現階段連申訴都不知道該操作。
yendream wrote:
對於遠通電收來說,辨...(恕刪)


資訊不公開且不對等的系統才是弊因,沒明細還要我繳費?傻了不成...
偏偏護航的都心甘情願的付,是奴役心理太重還是錢真的多到沒地方花?

icewalker wrote:
用這個不知道有沒有效...(恕刪)


這算教唆犯罪嗎?
用3M防窺保護貼會不會比較安全
karoseeric wrote:
前幾天看到的一個新聞...讓車主被扣款, 這時我想問如果有許多沒辦ETAG的人稍微在車牌用黑膠布修改號碼(恕刪)
呵呵....我跟你說錢買汽油結果你拿去縱火,
錢能買菜刀,結果你拿去搶劫.....
lhc_leo wrote:
這算教唆犯罪嗎?...(恕刪)

icewalker wrote:
呵呵....我跟你說錢買汽油結果你拿去縱火,
錢能買菜刀,結果你拿去搶劫.....


喝 ~ 所以你說的3M防窺保護貼不是用來貼車牌呀?
那小弟誤會你了, 不好意思

只是 .. 這篇文, 不就在討論車牌相關的問題, 你若指的不是貼車牌, 那不就在說廢話, 脫褲放屁囉
為了小錢去犯刑法的偽造文書
我個人是不太相信有人為了省過路費而故意去「修改」自己車牌這種事

蝌蚪 wrote:
為了小錢去犯刑法的偽...(恕刪)

在台灣沒什麼不可能
89. wrote:
所以說
如果強制一定要有etag才能上國道
就沒有這個問題了(雖然這樣違反民意)


車牌辨識本來就問題多多
這也是為什麼要用etag的原因


如何強制?
貼了etag一樣可以撕掉吧
除非感應門架設在交流道,感應到etag才放車上國道

況且真要犯法,一樣可以去路邊隨便找一台大燈型的etag撕下來盜用


BTW
貼大燈型的etag車主自己要多注意一下
哪天被小屁孩撕下來貼到其他車上,要跟遠通吵錯帳問題就煩死你們了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!