就是那個光 wrote:
喔，這麼看來，遠通甚...(恕刪)
情緒化用語真的大可不必
我只說明ETC合約沒你們想的那樣保障消費者
當年某位高層人士不也說合約保障消費者不足
且廠商也絕對不會簽署對自已不利的合約
不然他幹什麼要去官邸呢?
只有面對事實才能解決事情
今天你看有那位立委在叫說要遠通設3600處據點
修理金主他們不會作
但修理政府官員手從來沒軟過
更何況如果真有這條規定,那早就批到不行了
個人積分：13分
文章編號：48328925
個人積分：1分
文章編號：48329887
個人積分：13分
文章編號：48330039
個人積分：629分
文章編號：48331175
個人積分：33分
文章編號：48331534
個人積分：2761分
文章編號：48332924
個人積分：9881分
文章編號：48334324
個人積分：62分
文章編號：48334342
個人積分：12分
文章編號：48334552
個人積分：25分
文章編號：48334611
chuchulee wrote:
要到超商繳費要5元手...(恕刪)
首先我想告訴你 沒有什麼 甲乙丙
超商只是代替你向遠通繳付用路金過路費 所以他有『代收』手續費 因為他是代替你!!
再來關於合約講到服務據點 要看有沒有寫遠通門市 或據點
如果他只寫服務據點 那所有有提供ETC相關服務的 都可稱為服務據點
如下面遠通網站連結
http://www.fetc.net.tw/externalFETC/ServiceCenter/location.html
他已經告訴你『服務據點』有哪些
沒錯!! 超商也是服務據點!!
所以到時候所謂的3600個服務點 這個也得灰了
民眾認知是有掛遠通名號的店面才算
但遠通認為有提供服務的地方就算
所以他網站寫得很清楚『服務據點』有哪些了
如果合約只有寫服務據點 那遠通應該沒事情了
其實現在這樣我只希望遠通能在所有的縣市都有一家直營這樣我就夠滿足了
因為我在屏東 為了那5元跑到外縣市去應該不划算
在每個縣市開一個直營服務處應該不算過分的民眾心聲吧!! 遠通老董你看到了嗎!
