討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

反光誤判車牌 eTag發出首筆獎勵金500元

uyf15

4分

21樓

個人積分：4分

文章編號：48536445

說使用etag完全不會有錯誤，甭說我不信，神鬼也做不到。重點是這個電子收費的方向究竟是利或弊？一個好的政策是利多於弊，多數受益便值得推動，剩下的便是技術性或針對權益受損者補償的問題。試問，如果一個政策只要有人受害，便不得推行，那小弟不才，我想只怕神仙來當總統也要被人罵臭頭。

無樂不做天行者

15分

22樓

無樂不做天行者

個人積分：15分

文章編號：48536582

01newbie wrote:
您提到的收費站中，只有楊梅我比較熟。
楊梅收費站會堵是因為楊梅、幼獅、平鎮系統、中壢等密集交流道造成。
只要有車流交會，車速就會受影響。
相同的情形現在也發生在湖口、竹北、新竹等交流道(沒有收費站)。
當然，收費站會造成車速減慢與車流交會的現象，
但是和交流道不同的是，進入與離開收費站的車數是一樣的，
所以影響不像交流道那麼大。
通常收費站會堵是因為更前方車流擁擠所致。

ETC上路後, 今年過年期間原收費站所在地還有發生回堵現象嗎??

sobekmax

47分

23樓

個人積分：47分

文章編號：48537640

那為什麼經過已經拆掉的收費站

一堆人減速是什麼原因

看到鬼?????

路直的跟伯郎大道一樣

交流道塞規塞

收費站不知道塞什麼鬼

01newbie wrote:
您提到的收費站中，只...(恕刪)

sobekmax

47分

24樓

個人積分：47分

文章編號：48537653

有

當下很不解

無樂不做天行者 wrote:
ETC上路後, 今年過年期間原收費站所在地還有發生回堵現象嗎??

grezzo

1822分

25樓

個人積分：1822分

文章編號：48537698

春節期間使用國道有多少車次?到現在才發現一筆錯誤,
這樣的良率還被批的滿頭包,這不叫理盲什麼才叫理盲?

nenemalo

89分

26樓

個人積分：89分

文章編號：48537838

黃金体驗 wrote:
車在桃園雲林扣款 ...(恕刪)

他還有個哥倆好的拖車車主喔
兩個人都是一個月內被誤扣兩次
時間點還都差不多一樣...

10分

27樓

個人積分：10分

文章編號：48538024

真的只有這幾件嗎?是否有隱藏版的(也就是只儲值不會去查明細的人)或是不會用電腦的人,遠通是否該主動提供明細給用路人?

無樂不做天行者

15分

28樓

無樂不做天行者

個人積分：15分

文章編號：48538273

sobekmax wrote:
有

當下很不解

小弟是避開塞車"時段"上路...但經過原收費站時, 前方沒堵車但車速有放緩, 小弟認為應該是收費站僅拆除內側而外側封閉造成車道縮減, 加上路面依舊是水泥路面, 駕駛人心理上當然會放緩車速! 這現象有待收費站全面拆除且路面重鋪後再觀察看看!

talk5432

18分

29樓

個人積分：18分

文章編號：48538804

原來我們的高工局面對錯誤只值500元，如果有一百萬輛次，一輛次只要五元就好，就有五百萬了，賞你五百元，無傷大雅！

根本不該犯錯誤，想用五百元就過了！領五百元，還高興的要命！什麼人啊！作賤自己的人格！

uyf15

4分

30樓

個人積分：4分

文章編號：48538967

talk5432 wrote:
原來我們的高工局面對...(恕刪)

如果連人命交關的醫生，我們都默許其可能會犯的錯誤，憑啥我們竟能要求電子收費零失誤？太空梭會爆炸，飛機會掉落，高鐵會故障，汽車會拋錨，腳踏車會落鏈，電腦會當機，情人會出軌，聖人會說錯話，而只有我們的電子收費不得有失誤，否則便是罪大惡極！若是如此，不好意思，小弟恕難苟同。

1
1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

關閉廣告

顯示廣告