不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

phila wrote:
請問樓主對日月光偷排放廢水感覺如何?
毒澱粉事件感覺如何?
棉籽油?

可能都不甘你的事吧?...(恕刪)


請問etag毒害了你什麼?
我倒希望最後是"遠通退出"!!延用e-tag!!由政府接手再顧用原本收費員用人工看攝影機方式來判定未裝e-tag的駕駛者,再補收費!!既可增加工作機會也可以不圖利財團!!一舉兩得!!
artshen wrote:剛開始有電子收費站時我還很興奮,終於有了..... 但不要弄到又回到以前就好了。

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)


我們不反etag
是反官商勾結

你懂不懂?

政府無能
百姓無知
台灣這些年一直向下沉淪
剛剛好而已

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時我還很興奮,終於有了像香港八達通一樣的進步系統了,期待有一天開著車子不用經過任何收費站,可以快速的在高速公路馳乘。但一聽到機子要一千多元,我就退縮了。

後來有了免費eTag,我第二天就去加油站裝了。使用至今,只能說很爽,因為過站快還打折。更期待全面計程,這樣很多不合理的收費區段就可以解決了。例如,五股到林口的人不用冤枉付費。我常從台北到五堵,每次都在汐止下,因為過了汐止立刻要收費。現在全面計程,我就可以開到五堵再下,至少節省五分鐘時間及一點油錢。

我不懂大家在反對什麼,是換成全面計程後收費變貴了?還是上高速公路速度變慢了?並沒有啊?反而是便宜又快,那不是一種進步嗎?

至於極少數,我說極少數是因為記者能找出來的例子真的很少,有重複扣款的例子,這我一點都不擔心。這麼大一套系統,全面實施,臭蟲會沒有是完全不可能的。事實上,我還希望誤扣多一點,因為,多扣加倍奉還,少扣車主就爽到。你覺得遠通希望誤扣多還是少?

至於很多人不喜歡,覺得是官商勾結,這我不管,只要不要讓我變得不便利或更花錢,勾不勾結自有檢察官會處理。

有人鼓吹退,我覺得要三思,沒裝當然可以上高速公路,但到超商繳要扣5元手續費,這又被另一個財團多扒一層皮,然後遠通還是賺到你那一筆過路費。這豈不是退心酸的?

徐旭東這人是好人是壞人,我不知道也不必知道,我只要知道全面計程後我方便許多也節省時間金錢就好了。至於有人不爽他,要鬧他我不反對,但不要弄到又回到以前就好了。(恕刪)


1.你的爽點是過站快還打折,但之前過站有一定使用人數的時候etc道還比收票的慢,然後不辦的人過一陣子也是享受打折的價錢,所以有沒有打折不都一樣? 不辦過路費也是打折的.

2.哪裡有便宜又快,之前我過路費就2xx 現在過路費也是2xx,大家使用都不同 有的人還變貴了,基本上我走的那段路改過和沒改都一樣價錢 所以改了我覺得沒感覺到優惠就是了..

3.企業的系統都要一弄在弄弄到可以用才肯給交付給客人,國家機器這麼大又影響到這麼多用路人 更應該謹慎不是? 如果早知道系統這麼差 那就不應該趕著上路.. 還有誤扣的人要自己提證明 有啥會這麼閒 喜歡去跑..

4.徐先生不是說不喜歡就退,但後面又討拍的說 [如果不滿意,喜歡退你就退,但以後要怎麼上高速公路?] 那現在高工說不用也可以上路是上假的? 還是以後國家機器要配合他 改全面強制用etc 真拭目以待阿..
你該不會是遠通派來的吧 ........
artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...我說極少數是因為記者能找出來的例子真的很少,有重複扣款的例子,這我一點都不擔心。這麼大一套系統,全面實施,臭蟲會沒有是完全不可能的。事實上,我還希望誤扣多一點,因為,多扣加倍奉還,少扣車主就爽到。你覺得遠通希望誤扣多還是少?
(恕刪)

笑死了
為啥不講說這只是冰山一角被挖出來的例子
還希望多扣.最好有時間每筆去查
哈哈哈哈哈
一個新制度一定有人反對有人贊成
你喜歡是因為你覺得享受到新制度的便利
我討厭是因為我喜歡多付5元來創造GDP

假設女友的老爸在遠通上班你還會退etag嗎?
自由社會彼此尊重
做你自己就好
平心而論, 敗在以下兩點

1.不該浪費你我的時間去貼貼紙, 申辦eteg

2.不該預先儲值, 就像水電費, 月繳或雙月繳即可

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)


有裝和沒裝優惠都一樣

甚至有裝的人餘額不足時還沒有9折優惠
而且還要自己去查有沒有被多扣錢

沒裝的人永遠享有9折優惠
而且等帳單來就知道有沒有被多扣錢了


這麼好的優惠是人都不想裝
「我不懂大家在反對什麼,是換成全面計程後收費變貴了?還是上高速公路速度變慢了?並沒有啊」

只覺得你很不關心社會新聞、且不知道大家在吵什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!