個人積分：541分
文章編號：37837411
個人積分：409分
文章編號：37837494
遠通電收如果被解約可以索賠
國家我覺的從頭到尾都怕遠通收手不幹.....
搭乘華航, 有達到出國旅遊的目的 就好了
有ETC只要有繳過路費的功能 就好了
至於華航用我們的錢給空姐多少薪水，採購空中巴士飛機多少錢......我們不過是鍵盤西依歐，鍵盤政府...這些事情我們管不著！有能力我們早就參加投標了！
只有宏碁跟宇通有資格哭..... 他們也對政府很無奈....現在應該很高興沒被政府逼免費提供機器吧...
（當初他們提出的計畫也要錢，但不是1200...技術也直接是無線射頻...)
但是現在提出來討論，全部都只是假設與猜測，沒有人知道人家辦了，民眾接受度又是如何...
就像... FB 有很多問題, Google+ (G+) 出來了，有人跳槽過去用嗎？很有限....
現在FB股票說跌就跌...
個人積分：194分
文章編號：37837818
個人積分：409分
文章編號：37847849
個人積分：2782分
文章編號：37848334
個人積分：3分
文章編號：37856301
國道高速公路局交通管理組
http://www.facebook.com/tmd.freeway/posts/10150990662458301?comment_id=23073153&offset=0&total_comments=16
-------------------部--份--節--錄--如--下--------------------
國道高速公路局交通管理組:
高公局的職員因為執行職務，所以與遠通公司是既對抗又合作的關係，在合約執行有爭議時，我們是對抗的關係，對於遠通的不滿也不比各位低；但是我們也有共同的目標，就是推動ETC政策，雖然我們背後的目的不同，(遠通公司是為了提高通行量提供公司獲利，我們是為了達成政策目標保住飯碗)，但是目標是一樣的。無論我們對遠通是喜是悪，在這裡的所有回覆都是就事論事，或許大家覺得官腔，但那就是公務體系依法論法；或許大家覺得對回覆不滿，但那就是就事論事...(恕刪)
-------------------部--份--節--錄--如--上-------------------
個人積分：2030分
文章編號：37858387
個人積分：764分
文章編號：37868934
個人積分：88分
文章編號：37961183
個人積分：409分
文章編號：37966774
