個人積分：0分
文章編號：48227446
個人積分：435分
文章編號：48227482
不過呢...小弟我是認為光是拒貼E-tag實在是起不了做用的......
這些拒貼的聲音還是少數, 就算01蓋大樓, 記者上來取新聞報新聞說01一堆人拒貼~然後呢?
對現實狀況還是沒有改變...
徐老先生這種有錢人, 他會care我們這幾丁點的拒貼?
就好比大家在那邊喊窮喊買不起房, 要打房...房價還是沒跌, 帝寶不跌反漲, 有錢還買不到一般...
有錢人一個人打死整個01窮光蛋...我們再這邊喊是有甚麼用...??
尊嚴? 人格? 面子? 喊爽? 大家還是得成熟面對現實, 錢打死你...只要有錢, 殺你都不用坐牢一般...
坦白講連走上街頭, 25萬人也好, 100萬人也好, 有用嗎? 都沒用啦...
我們就繼續在01繼續PO文PO自爽囉~
個人積分：66分
文章編號：48227523
個人積分：5分
文章編號：48227530
ruast wrote:
ETC可以省時免塞車：ETC車道一小時可以過站1700車次，遠高於人工收費每小時800車次之通行效益。
ETC免停車再開，可以節能減碳。免印回數票節省紙張。
ETC是政府的政策，遠通只是得標的執行廠商。
又車子不裝ETC，高公局還要寄信通知補繳。這些郵資還不是由我们所繳的稅金支付。實在沒必要。
ETC不可能免塞車，塞車與車流量、車流速、車行狀況...等悠關。
ETC不一定省時，乍看之下似乎在通行上省時，但一發生溢扣、錯扣、亂扣時，要申訴...等作為，對小老百姓而言都是費時且費錢的。
ETC可免停車再開，是僅於收費站時罷了，至於節能減碳之論可不見得，這要綜評所有的用路人的交通狀況，看似免印回數票，換ETC後更多的是場商的許多宣傳廣告紙張...等，這可以做整體分析，往往是花更多人民無謂的錢。
ETC雖是政府的政策，不表示政府的政策就是對會是較良好的，人民不是政府的奴隸，錯誤或不良的政策人民有權去反對它。
遠通成為得標的執行廠商，就是政府錯誤的政策，將人民的錢財再多付給廠商去賺，而不是直接進國庫。
『車子不裝ETC，高公局還要寄信通知補繳。這些郵資還不是由我们所繳的稅金支付。實在沒必要。』
因為錯誤或不良的政策造成的問題，才造成由全民來承受，因此定須由全民的力量，將錯誤或不良的政策給推翻掉。
個人積分：6分
文章編號：48227533
個人積分：3296分
文章編號：48227544
artshen wrote:
...至於很多人不喜歡，覺得是官商勾結，這我不管，只要不要讓我變得不便利或更花錢，勾不勾結自有檢察官會處理...。
國家有你這種國民,是一種悲哀...
某個政客or財團or官商勾結,可以給你一些蠅頭小利or便利時,
所有程序正義/是非對錯,就可以放掉了嗎?!
當然有些人就會放掉這些,就像以前日本侵華時,
就有一些中國人去當漢奸!當順民!
假設一個政客宣稱當選後,所得稅減30%,
然後高票當選,也真的硬砍30%所得稅,
但沒有其他配套收入,國家舉債過日,
四年後下台,國債兩百兆留給下一任的去傷腦筋!
這樣好嗎?!這種人可以選嗎?!
還是管它那麼多,反正少繳30%我也爽,
就投給這種不負責任的政客好了!
etc從得標就暇疵一堆,但政府硬是護航到底!
結果收費成本沒有比較低!過路費也沒收比較多!
國家沒有任何受益,反倒是某些特定人士合理
推論是口袋飽到滿出來!
徐董昨天先道歉說不能有任何錯誤,
再說錯誤比例很低,要大家同情他!
說這啥互相矛盾的話?!不是說不能有任何錯誤嗎?!
又說錯一些些,比例很低,所以沒關係!
給一些蠅頭小利還讓民眾支持這官商勾結的骯髒作法!
如果ETC這樣骯髒的作法都順利過關,那台灣就完了!
反正怎麼惡搞都沒事,接下來山也BOT,海也BOT,
勞健保,國稅局,戶政事務所,全部都BOT.
然後這個要加收作業費要收,那個手續費也要收,
一切就以財團利益為主!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
個人積分：579分
文章編號：48227549
個人積分：0分
文章編號：48227550
個人積分：3370分
文章編號：48227696
個人積分：185分
文章編號：48227715
