r003965 wrote:
撕了（ETC ），再...(恕刪)
現在高公局和遠通又要演「合約」外的戲碼愚弄人民啦！
什麼合約外的「稽核委員會」...
個人積分：33分
文章編號：48331686
個人積分：22209分
文章編號：48331726
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
政府已經把收費站拆了
然後還要續用之前的人來辯識車牌
你有沒有想過,人家也要養家活口
現在那些收費員,還很多人找不到工作,有些已經有點年紀了,要叫人家去哪邊找工作
既然遠通的車牌辨識有一定的出包率,那就請那些前收費員來辨識車牌
多一點人辨識,就少一點出包率,也給他們工作機會...
遠通設備不足的部份,就由人力去補強,就這樣簡單
這樣做能降低出包率,也能增加遠通企業形象
並不是叫大家都不用車牌辨識...車子是我的,我不用etag,好像是我家的事吧,跟遠通無關吧...
只要用遠通跟高公局都接受的方式即可,不貼etag,遠通也沒有說不能使用國道
當然啦...回到正題,沒貼當然沒造成混亂的開始...
個人積分：3399分
文章編號：48331753
個人積分：2960分
文章編號：48331805
個人積分：99分
文章編號：48331890
個人積分：6402分
文章編號：48332059
個人積分：134分
文章編號：48332201
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
我懂
是一種正義
但如果因為如此
而造成更大的麻煩
會不會有點……
我這樣說吧，你有看過哪一種抗議活動是和平到不會影響人的？如果有這麼和平的活動，那麼誰會在乎抗議的人呢？
關廠工人去年臥軌，被不明就裡的人大罵妨礙生活，後來有些罵的人知道原來是這些關廠工人以前的抗議催生現在的勞退新制，讓勞工更有保障，深感羞恥。如果這些關廠工人當年就只是在人行道上抗議個幾聲就解散，會有新制的出現嗎？如果去年不臥軌把事情鬧大一點，會有人在乎嗎？如果你走過去發現有人很小聲的抗議或只是站著並舉個牌子，你會想去了解他的意願有多少？
ETC 是個好政策，但是現在給一家爛公司做，還真的做得很爛，不想貼不只是為了公平正義，也是為了自己荷包著想。
個人積分：0分
文章編號：48332220
個人積分：85分
文章編號：48332310
個人積分：33分
文章編號：48332331
關閉廣告