不貼 ETAG 照樣可以扣款,我幹麻裝? (5/29持續更新)

請教一下78樓大大
50元手續費跟40元過路費
這50元的消息是......要去哪邊得知???是真的嗎???
有沒有文章可以看一下.......


我這邊剛剛才知道這個新聞稿......
http://www.freeway.gov.tw/PDA/Publish.aspx?cnid=195&p=3498
裡面有一段
【免費eTag搭配通行費優惠,達到ETC普及化與全民受益】
國道預計於102年實施ETC計程收費,現有收費站將全面撤除。進入全面ETC計程收費後,用路人未申辦ETC雖也可以行駛高速公路,於事後再行繳交通行費,但此種後付方式,容易發生忘記自動繳費、通知補繳時增加用路人困擾或衍生逾期未繳費之違規等情形。另依據國外ETC運作經驗,提高ETC申裝率可降低國庫呆帳風險。

**************************************************
電視新聞都不好好宣導 , 很多人都不知道有這篇吧
我猜還是一堆人不知道以後有幾種收費方式 , 因為我本來也搞不清楚
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路

kmorgan wrote:
是的就是差在這裡有折...一次省4元,如果他是常常使用高速公路的人
每天過站2次就好,一年省快3000元(恕刪)


那是為了要提高裝機率才有這麼高的折扣,以後真正實施後就沒有了。
don4756 wrote:
那是為了要提高裝機率才有這麼高的折扣,以後真正實施後就沒有了


放心好了
不可能100%都會安裝
還是會有人不裝,不裝的就是沒優惠,就是會跟裝的有差異
好比去坐捷運還是會看到有人在投錢
所以要特別感謝他們的堅持
扯到捷運就不對了,系統還是RFID,只是沒帶卡片可以用現金換RFID臨時卡。
這是便民,不是甚麼堅持不堅持。
跟現在的討論的多種辨識方式不同。
counterjack705 wrote:
扯到捷運就不對了,系統還是RFID,只是沒帶卡片可以用現金換RFID臨時卡。
這是便民,不是甚麼堅持不堅持。
跟現在的討論的多種辨識方式不同。


喔~~我只是在回應我樓上提到裝機率的問題,跟辨識問題無關

我覺得很相近阿
全台北不可能每個人手中都拿一張悠遊卡吧,有的人就是不爽買悠遊卡
坐捷運投錢的不可能都是沒帶卡的人吧? 卡都買了還會沒帶不是很好笑?
沒卡的人可不可以坐捷運~~當然可以
不爽買卡的人可能沒在坐捷運,但偶而要坐時所以選擇投錢阿,但就是沒了點折扣,他覺得沒差啊,反正少用不差那幾塊錢
反正有卡的人都是刷一樣的錢~~沒卡的人都是投一樣的錢
計費方式合不合理? 我不知道~~但要坐捷運就是要付錢

不過他不必承擔卡片會遺失的風險,儲值了好幾百甚至幾千元一但遺失該找誰討? 悠遊卡公司會賠你嗎?

所以會用的還是會用~~不會用的會找盡理由不去用
老話一句選擇自己最有利的方式就對了
我是你指名的開版的要求我去當義工

我很好奇的請教你.我只是過高速公路而已.我有必要去為了一個商人擔心他哪種技術對他最方便嗎?
是商人要服務我們.要用我們最方便的方式.你搞清楚了嗎????

我現在過高速公路不用擔心扣款失敗.不用擔心多負擔的成本.為什麼換了人我要擔心這些事情????
還有護航人要我去幫他 debug 他的系統?你是遠傳員工嗎????

我現在過高速公路.頂多就是40 塊.為什麼換人經營後.我還要為了他的系統問題來增加我過路的成本
steven0415 wrote:
有很多計程車車牌都離...(恕刪)
如前所述.我和以前一樣過高速公路.為什麼因為你技術的問題要我負擔多餘的成本?????
這是我認為不該裝雜七雜八東西的關鍵

如果可以選擇.我一定不會裝.問題之後就是獨門獨市. 嫌貴不要用. 嫌貴走省道~~我現
在走高速公路可以付現.可以買票.將來我只有一種選擇就這麼簡單

doco0454 wrote:
因為透過OBU/Et...(恕刪)
黑驢 wrote:
我這禮拜去7-11儲值(全民體驗); 然後直接過 ETC 車道; 7個車道
沒一個漏掉(要收錢~哪可能放過你...)

裝了eTag或OBU是數位處理,頂多沒扣到款,不會扣錯台車,
現在車牌辨識技術大約可到99.5%,會有0.5%的機率扣錯台車喔!
為了這0.5%,就必須靠人工辨視做檢驗,會增加人工成本。

若全都用車牌辨識.每天在高速公路上有200萬車次左右,
0.01%出錯,就代表每天有200人會扣錯台車被氣死..
0.1%出錯,就代表每天有2000人會扣錯台車被氣死,
0.5%出錯,就代表每天有1萬人會扣錯台車被氣死,
就像明明在台南卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就上新聞了!

所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識,
裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。
而eTag可減少人工成本,有優惠,但只用車牌辨視的則沒優惠。

數位和類比的差別在於....
這篇字是用電腦打出來的(數位),只要編碼正確,所有人看到的字都相同,頂多看不到字,或看到亂碼,
若這篇字我用手寫的(類比),有些字某些人可能會看不懂或看錯喔~!
業代殺手,斷人財路!
我可以理解您的說法. 事實上我手邊沒數據可以反駁到底誰的辨識率高誰的辨識率低~

但是....

這關我們用路人什麼事?????我們上高速公路用路.為什麼要付錢來提高辨識率?這是
商人的責任不是我的.特別在我已經知道.而來我可以用車牌辨識來扣款

flycode wrote:
裝了eTag或OBU...(恕刪)
我個人的邏輯很簡單. 我只要像以前或是現在一樣. 我上高速公路不用裝額外的東西
就可以過高速公路.我不需要擔心到底是技術問題還是什麼其他問題導致我上路有問題

這高速公路.是各位的父母/你我/繳的稅建立的;我為什麼要付額外的錢讓商人賺?我
為什麼要付我的錢幫你提高辨識率?你辨識率不高,不能正常扣款.是你的問題~為什麼
要我幫你出錢?你來賺錢我還幫你出錢.這根本就是被賣了還幫人家數鈔票!

更何況.根本就可以車牌辨識.現在有任何一位可以提出數據.這是不能用的.我會試著
找數據的.如果車牌辨識率反而高.這就更好笑了~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!