老實說我也覺得很爛,我也有再用ETC,大家一直在說要換掉紅外線的系統,可是我想知道先今的車子大部分都有貼隔熱紙,如果是有含金屬的紙,那是否一樣會有扣款失敗的情形,如果會的話....很想知道大家又要怎麼開砲了
覺得爛還用

大大真是令人很難搞懂
回文是美德,現在就積德
我的ETC正常使用自己分屍..保固中拿去更換推說人為因素去摔到~
算了算了~線在用橡皮筋固定ETC冷笑使用中...
david87220 wrote:
老實說我也覺得很爛,...(恕刪)
ETC跟本就是爛

前陣子ETC体驗就能做到車牌辨識

未申裝ETC誤闖ETC遠通也有辦法寄吹繳單

裝機子真不懂要做什麼 裝電池又不環保


一台車機算賣1000元
遠通賣出500萬台
最後肥了誰?

本身我就不支持這產物!因為...過時的東西給我們用!
但礙於被壓迫車道使用等種種因素,我還是裝了!
但真的很爛!!
扣不到錢還要繳罰款!機子爛就算了,政策也爛!
感覺被活活騙了

david87220 wrote:
老實說我也覺得很爛,...(恕刪)


我用了2年,從來沒有扣款失敗過!!
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

we5438 wrote:
本身我就不支持這產物...(恕刪)


扣不到錢又不補繳才會罰鍰吧,要講正確!
喜不喜歡要不要用我都沒意見,但自己不用就雞雞歪歪也不准
別人用,這種人看了就討厭,覺得回數票或現金方便就好好的用呀,
我都尊重,也請那些人尊重一下喜歡用ETC的人吧!就這樣!
老實說我覺得還好~~
從沒扣款不成功
機子用了2年多,電池依舊頭好壯壯~~
唯一最爛的是
如果要補繳,不是要扣手續費,就是要千里迢迢去國道休息站繳或全台不超過10家的愛買繳,才不會扣手續費
這是我覺得最爛的~~
owen826 wrote:
老實說我覺得還好~~...(恕刪)



之前未扣款失敗前,我也用得 很爽!!
壹開始扣款失敗,我就覺得遠通電收真的很傲慢!!
1.扣款失敗原因未釐清前,就要車主買單
2.本來過路費本來就要繳,不管有無E通機。
E通機費用,我贊成使用者付費,或遠通送,不該由全民買單。
3.但是補繳的額外不便利和成本,為何車主需一個 人獨自吞下去?
應該要設計方便一點,如月繳。
無法證明車主不正當使用E通機,如未儲值,電量不夠,手續費應該由遠通電收吸收。
不該由車主出。

david87220 wrote:
老實說我也覺得很爛,...(恕刪)


是因為官商勾結
就更爛啦
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結