eTag目前唯一解救的方式就是在交流道補設置感應裝置和車牌辨識系統!!!

一台車由台北到高雄!!!!

如果沒有了交流道感應~台北到高雄~一台車有好幾百筆感應資料!!!

如果有了交流道感應資料~就變成只需要2筆感應資料~就可以判斷車子的使用路程!!!

所以政府真想要解決問題~就強制遠通要在交流道補裝感應門!!




GARGINE wrote:
一台車由台北到高雄!...(恕刪)


我倒是覺得乾脆在上交流道時偵測記錄
下交流道後直接出口繳清此段費用(試算表選一下也知道要繳多少錢)
這樣不是最便民省事?

很多國家都是這樣搞的 包含日本都是!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
若要無人工收費~~~建置在交流道應該是非常理想的做法~~~

至於流量管控與差別費率~~~這都可以用改規則解決~~~(腦殘就沒救了~~~)

可能會有感應不到的問題~~~但是只要達 99.8% 高公局也應該接受吧~~~

關於治安需求~~~在主線上建置輔助感應設備~~~即可


GARGINE wrote:
一台車由台北到高雄!...(恕刪)


遠通說:合約上沒有這樣的規定...
全面要求政府在交流道設人工收費站,又可以維持治安,至於下交流道塞車問題..那個是宿命啦

eric62 wrote:
全面要求政府在交流道設人工收費站,又可以維持治安,至於下交流道塞車問題..那個是宿命啦


都什時代了,都拆光了,
還要浪費資源去建這種還要慢下來繳費的人工收費站喔...

不敗神話zero wrote:
都什時代了,都拆光了...(恕刪)

這樣才能平習鄉民的眾怒阿,沒看多少人在說中國跟日本如何如何,但有人想過人家出站時要花多少時間嗎?人家交流道長度呢...

eric62 wrote:
這樣才能平習鄉民的眾...(恕刪)



看來你也是吃徐旭東的飯吧
不然你有何高見? 說來參考?

不回應底下小留言、廢文及討戰文
設置在交流道的缺點就是
如果交流道進入點沒有偵測到您的車
那這一整段路都是免費

所以遠通用這一招
就是要少依兩支 少各1~10元他還能接受
但是要他少整段路門都沒有
如果真的錯誤率是低於 0.01%
那優待給民眾 0.01% 又有何仿
總比誤扣 讓民眾沒信心好
除非錯誤率是遠高於 0.01%
那就請遠通代繳!!

交流道匝道的錯誤率應該會比 主線低 主要是車速慢
車道小 功率低 誤偵測動作少

另外偵測不到遠通不講 誰知道?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!