人工收費的方式,
向來都不是高速道路的任何一種問題,
車少,就算人工收費慢,還是不會塞車,
車多,沒有人工收費,也是照樣塞車,
遠通與高公局最大的惡質,
其實只有一樣,
全面廢除人工收費,變相的強迫用路人裝機,
致於為何要這樣,
大家心知肚明,高公局夥同遠通聯手衝高那個毫無意議的裝機率,
其餘的不便與錯誤就是遠通自家的事了,
若有保留一定比例的收費站,
人力也是可以減少的,
所以電子收費與人工收費互相搭配,就不會是今天這種收也收不回的爛攤子!!!!

過年期間用etag 用的非常開心

查明細也很快

以前人工收費這種落後的方式 還有人在懷念

不要一直活在遠古

motolove wrote:
過年期間用etag ...(恕刪)


呵呵
我看不是我懷念,
是你耿耿於懷吧,
瞎也沒瞎成這樣,
假的也不可能變真的,

又瞎又假當然就不會看到本人說的搭配共用,
我是有懷疑啦,
保留人工收費,你主子的裝機率恐怕掉9成..........


motolove wrote:
過年期間用etag ...(恕刪)

為什麼不能開放 非OK蹦用戶查明細??

我不想為了方便 有個資洩露的可能

重點是爺們我 不喜歡預付金錢在人家那

況且國道是我們人民的稅金蓋的

不是遠通他蓋的
jhu88 wrote:
http://www...(恕刪)


這次過年更塞

顯然遠通並不及格

我想ETC及eTag

應該會胎死腹中

我支持ETC收回國營

徐胖子應該會笑不出來的
ill49 wrote:
人工收費的方式,向來...(恕刪)


許多先進國家保留人工收費,目地在服務人民,而不是強迫人民接受指定的方式,因無需求或無意願者不願配合就故意刁難。



jhu88 wrote:
許多先進國家保留人工...(恕刪)


反過來說,
只要作的好,方便,穩定,無誤,
有誰會拒裝!!!

高公局是政策錯誤,
遠通卻是實質錯誤,

徐東東都能錯誤的以為 不裝E-tag就上不了路,
那還能有甚麼好心眼想搞好這個系統???

吃相最難看的就是這一幕吧!!!!

天佑鬼島, 台民還是要努力看清這些事實囉.......





ill49 wrote:
反過來說,只要作的好...(恕刪)


對!
做得好,服務好,誰會不裝。

motolove wrote:
過年期間用etag 用的非常開心

查明細也很快

以前人工收費這種落後的方式 還有人在懷念

不要一直活在遠古 ...(恕刪)


過去幾十年期間用回數票用的非常開心

連浪費一秒鐘查明細都不用

現在這種 etag 不便民, 又落後的方式 還有人在推

不要一直活在自我
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!