http://www.1111.com.tw/ETC%EF%BC%BF%E9%81%A0%E9%80%9A%E9%9B%BB%E6%94%B6%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%A9%9F%E6%9C%83-48880036.htm這樣的人數是人工收費的1/3。
人工收費的方式,向來都不是高速道路的任何一種問題,車少,就算人工收費慢,還是不會塞車,車多,沒有人工收費,也是照樣塞車,遠通與高公局最大的惡質,其實只有一樣,全面廢除人工收費,變相的強迫用路人裝機,致於為何要這樣,大家心知肚明,高公局夥同遠通聯手衝高那個毫無意議的裝機率,其餘的不便與錯誤就是遠通自家的事了,若有保留一定比例的收費站,人力也是可以減少的,所以電子收費與人工收費互相搭配,就不會是今天這種收也收不回的爛攤子!!!!
motolove wrote:過年期間用etag ...(恕刪) 呵呵我看不是我懷念,是你耿耿於懷吧,瞎也沒瞎成這樣,假的也不可能變真的,又瞎又假當然就不會看到本人說的搭配共用,我是有懷疑啦,保留人工收費,你主子的裝機率恐怕掉9成..........
motolove wrote:過年期間用etag ...(恕刪) 為什麼不能開放 非OK蹦用戶查明細??我不想為了方便 有個資洩露的可能重點是爺們我 不喜歡預付金錢在人家那況且國道是我們人民的稅金蓋的不是遠通他蓋的
jhu88 wrote:許多先進國家保留人工...(恕刪) 反過來說,只要作的好,方便,穩定,無誤,有誰會拒裝!!!高公局是政策錯誤,遠通卻是實質錯誤,徐東東都能錯誤的以為 不裝E-tag就上不了路,那還能有甚麼好心眼想搞好這個系統???吃相最難看的就是這一幕吧!!!!天佑鬼島, 台民還是要努力看清這些事實囉.......
motolove wrote:過年期間用etag 用的非常開心查明細也很快以前人工收費這種落後的方式 還有人在懷念不要一直活在遠古 ...(恕刪) 過去幾十年期間用回數票用的非常開心連浪費一秒鐘查明細都不用現在這種 etag 不便民, 又落後的方式 還有人在推不要一直活在自我