現在的高速公路,是屬於商人所有!!!

昨日在高速公路看見頭上的公布欄,跑馬燈寫著 9/20國5 收費加價5成。

高公局說以此來克服塞車狀況,各位有什麼看法??
(請看此篇新聞 http://m.match.net.tw/pc/news/life/20140823/2530787 )

想漲價就漲價,想降價就降價!!

營利的還是商人阿~~~~~~
文章關鍵字

豬頭噢 wrote:
昨日在高速公路看見頭...(恕刪)


現在的政府不解釋。
計程上路都已經好幾個月了,這個問題先前板上也一直討論過
還是有人會誤解,看來是高公局和遠通的說明做得不夠(攤手)

遠通負責的是收費,高公局負責的是訂定費率,遠通無權干涉
而不管加價、減價遠通收的錢都是一樣,當初訂好的$0.03554/公里
遠通是按照里程跟高公局請款,所以不管今天費用訂$1.2 $1.8 $2.4,遠通的單位收入都一樣
反而是會因為變貴,大家不想上高速公路,遠通收入變少

所以,如果我是遠通,我會比較希望國道費用調降,這樣我的收入才會比較多
費率調漲,收入變少,還要被懷疑收入變多,還頗可憐的
就像今天停車場業主(高公局)調漲停車費(通行費),我開票員(遠通)薪水並不會變多呀
daimonson wrote:
計程上路都已經好幾個...(恕刪)


過路費變貴 反而會使路面品質提升和車流量降低

畢竟以前很多人都試著不用付費的心態來行走高速公路

最好是連大型車也不要上

這樣路面一定會很平躺和順暢

ming690721 wrote:
過路費變貴 反而會使...(恕刪)


應該要取消20公里免費,另外走短程收費高,中長程收費低,才符合用路原則,

但目前連這個也做不好,難怪大家一直罵.....阿遠通的罰金到底要不要繳阿。
gtex6827 wrote:
應該要取消20公里免...(恕刪)</blockquote


甚麼叫用路原則?有官方版嗎?還不是個人心裡頭的一把尺。想開就開,不開就拉倒,一樣是納稅人,憑甚麼短程要收比較高的費用?

ming690721 wrote:
過路費變貴 反而會使路面品質提升和車流量降低

畢竟以前很多人都試著不用付費的心態來行走高速公路

最好是連大型車也不要上

這樣路面一定會很平躺和順暢100分


你確定!?

gtex6827 wrote:
走短程收費高,中長程收費低,才符合用路原則...(恕刪)


這到底是哪國的天才原則??
gtex6827 wrote:
走短程收費高,中長程收費低,才符合用路原則...(恕刪)


這到底是哪國的天才原則??
個人覺得 高速公路收費 使用者無法達到高速! 應屬違約 應該要賠償給使用者塞車的損失!
因為 設計不良 導致塞車 卻要 使用者 付更高的費用 這是 一種蠻橫的掠奪行為!

會塞車當然就是大家趕回家或回老家或出遊
有誰會為了省錢改日期或時間
我看 乾脆改放徦日好了
全國上班族 左右班
一半放六日 一半放一二
蠢死了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!