台灣ETC週年驗收 南北交通時間縮短獲肯定

台灣ETC啟動至今屆滿週年,全台用戶達600萬台、使用率94%新高點外,最新出爐報告更顯示導入ETC後,往返北高週末時段最高可省下40分鐘車行時間成本,加上ETC未來串接物聯網提供加值服務,可說是智慧城市最重要的骨幹建設。

2014為台灣國道電子計程收費元年,初期雖因ETC系統少數重複扣款引起爭議,但整年度接獲2,959件全民監督報案,僅有21件是因炫光或未安裝eTag造成判讀錯誤可歸責遠通公司,尤其自4月後就沒有新案發生,近期更以滿分正確率通過稽核,顯示ETC系統運作已經穩定。

此外,ETC啟用除落實使用者付費的原則外,也達到節能減碳的訴求。根據交通部運研所計畫,自去年1月2日正式啟用ETC收費到2015年1月10日,累積節省9,239萬公升燃油,可換算成36座奧運規格游泳池的含量;在減少紙張部分,累積省下52億張回數票,紙張疊起高度已經超過1,000棟101大樓高度。
文章關鍵字
官商勾結....沒人有事

過路費變貴了......用路人只能任憑宰割

無俚頭的免費里程20KM......取消是遲早的事

橫向國道為何不收費.......公平正義? 呸~

財團的罰款呢?......會罰才奇怪...

人民錢被多收了, 國庫的收入卻短少了.....有人在乎嗎??

你繼續在那自我感覺良好吧...台灣人民好騙難教愛貪小便宜....後面繼續....
Biggest King wrote:
台灣ETC啟動至今屆...(恕刪)
廢話......
有拆了收費站卻沒變快的道理嗎......

clarkclark wrote:
廢話......有拆...(恕刪)


其實也沒快多少。

jhu88 wrote:
其實也沒快多少。...(恕刪)


快???
我每天八德、南港來回跑...單趟都要一個多小時...
實在看不出快在哪裡...

更好玩的是:“節能減碳”是怎麼算的???
lan14 wrote:
更好玩的是:“節能減碳”是怎麼算的???...(恕刪)


大概是算少了幾個收費員,扣掉他們呼出的二氧化碳這樣算來的。至於後端那些電腦、辨認的工讀生、聘來的網軍,就不算在節能減碳的範圍了。
自從看了遠雄BOT案子後
才明白原來台灣很多的"BOT" 案, 都是幫財團"量身訂作" 的合約條文
因此沒有任何違法的問題...
包含ETC 這種BOT案也是

再加上一堆人都被徐董摸頭, 也沒人會反抗

歡迎來到官商勾結的天堂...
跑長程比較有感覺
人工收費本來就會有減述的狀況
電子收費減少這種情形 當然會比較快
不過現在還有免費里程.....這段根本就是來亂的阿
讓車流增加 沒啥好處
最好趕快取消
看來睜眼說瞎話的人還是有,少了阻礙通行的收費站速度不會加快?就好像一公里路都沒紅綠燈,跟有10個紅綠燈,那個會比較快到達?

一段路少了減速和加速以及等候繳費的動作,難到不會省油省時間?減少機械的損耗這都是替車主省下不少費用。
clarkclark wrote:廢話...... 有拆了收費站卻沒變快的...(恕刪)

這不是廢話吧,有人說拆了收廢站卻沒變快,這除了是廢話,還是睜眼說瞎話的廢話。

柯P說拆了忠孝東路的公車專用道,就能解決塞車擁擠問題,真的解決了嗎?鬼才相信是真的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!