OPPO R5 與 SONY Z3 在猶豫要買哪支~

sony已經不行了,已經不是以前那個sony了
小獅* wrote:
先聲明一下 不是要筆...(恕刪)

Z3吧
R5看起來就像一個不注意就會摔裂的手機
而且沒有耳機孔s615又蠻吃電的2000mah可能不夠
但他的相機我好喜歡[流口水]
R5官方側試影片,以車子輾過手機、以R5機身當鐵鎚敲釘子,

應該不難看出R5機身有出類拔萃的硬度;當然所有手機都一樣,螢幕朝下就不用太期待XDD。


Z3優點在防水防塵,外觀就是精品,

但限制在淡水與冷水條件,才可符合官方提供的1.5米三十分鐘的數據,

可惜的是,Z3的UI就比較陽春點。



兩支手機我都有,我大概簡單分享誰優誰劣,某些可能很主觀。


1.可視面積:R5勝(同為5.2吋,R5採用實體按鍵,因此可視面積就優於Z3的虛擬鍵)

2.音效:Z3勝。我基本上是木耳,但同樣歌曲,Z3表現的音質的確有過人之處。

3.UI:R5勝(可能OPPO UI比較合我胃口,例如黑屏手勢等等,這就很主觀)

4.流暢度:Z3小勝(同樣進入開發者模式,關掉所有動畫後,開多工後,

Z3確時要比R5要流暢些,但未有十分明顯的差距,故R5採用S610八核(4+4),

校調算是很到位,可惜RAM如果上到3G,會更好)

5.拍照:R5勝(Z3雖有1/2.3感光元件,但軟體校正我覺得畫質不如預期;R5拍照後所呈現的畫質、

與可玩的拍照模式,實在比Z3豐富太多,就手機拍照體驗,Z3可惜了些)


6.握感:各有千秋(Z3除金屬機身外、正反二面又採用防彈玻璃材質,它很滑手,手持時必須小心;

R5因直接採用金屬機身,外加4.85mm厚度,握起來穩定度較令人安心)


7.省電:Z3勝(Z3電池容量就是比R5大,R5僅2000mAh,噴電速度的確很快,如果你開導航時)


8.充電:R5這就不戰勝惹,R5有5A閃充,以及3.5AOPPO閃充行動電源,這技術的確給使用者很大的方便。

9.收訊:R5勝(不得不偷渡華為MATE 7,他收訊比R5好;於同一張SIM卡,上網速度狀況討論,收訊排名依序如下:華為 MATE7>OPPO R5>SONY Z3>LG G3 32G>SAMSUNG NOTE4)


Z3與R5,外觀上,都是精品,但R5它一定要配OPPO原廠閃充,才可發揮它的極致優勢,

如官方所言,R5插上閃充行動電源,半小時充滿75%,我個人體驗過,沒到75%,但約73%Y左右XDDDD)

故如果你購買的價格,有另贈OPPO閃充,我力推R5;反之我就推Z3。





panyushi wrote:
sony已經不行了,...(恕刪)

bananaisgood wrote:
R5官方側試影片,以...(恕刪)


感謝詳細的回覆 同時擁有這兩支手機 很令人羨慕 哈哈

我會再仔細考慮一下的~
One More Night~
小獅* wrote:
所以感覺上蜂巢散熱也...(恕刪)


是不是噱頭.我是不知道@@(我沒有買這2支)

但就整個最明顯差異性的地方大概是


Z3是能插記憶卡
R5是不能插記憶卡與不支援OTG USB...


RAM的話.
Z3是3G RAM
而R5則是2G RAM

至於處理器的話

Z3是高通驍龍四核心處理器
R5則是高通驍龍八核處理器

大概就這樣
眼前所發生的一切未必就是真相.因為對方很可能預留了一張checkmate

劍心san wrote:
R5是不能插記憶卡與不支援OTG USB...
.
哇!這2項很重要呢,這機乎是標準配備了,真搞不懂廠商用意

robertkan wrote:
.哇!這2項很重要呢...(恕刪)


真的是為了極致輕薄而捨棄的吧...
One More Night~

小獅* wrote:
真的是為了極致輕薄而...(恕刪)


千萬不要買電池容量小待機短的機種
再如何快充,還是要找東西來插
我也還沒用過OPPO的手機
但覺得可以嘗試一下
SONY的手機覺得用過一次就夠了
小獅* wrote:
先聲明一下 不是要筆...(恕刪)
這兩隻絕對是Z3
兩者比較大的差異

體態:
R5是薄,但Z3反而握起來比較舒適,實際上Z3也很薄了
質感上Z3真的很優秀

CPU:
S801還是大於S615一個馬身

電量:
Z3電量續航幾乎是安卓頂尖
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p3.php
R5則是吊車尾,快充實用性遠低於優秀續航
http://www.gsmarena.com/oppo_r5-review-1183p3.php


照相:
OPPO的照相不錯,這部分Z3不見得有多大優勢

其他:
R5耳機孔 記憶卡擴充都為這輕薄犧牲了


文章分享
評分
複製連結