有人可以幫我分析嗎?R7+ VS note4 ? 好像沒看過有人這樣比

我希望螢幕大 但是功能也要好 這兩款螢幕差0.3吋,差價2000 似乎都不大
功能上 可以請大家幫我分析嗎? 不玩遊戲 但是希望拍照能好一點

至於note5 價錢高且不支援外插記憶卡 就不考慮
文章關鍵字
lotus1226 wrote:
有人可以幫我分析嗎...(恕刪)


已各項規格來說 NOTE4 幾乎都是贏 R7 PLUS ((拿當初2萬多訂價的來跟一開始1萬初頭的 不能這樣比 P7 PLUS 定位是中階機種

CPU來說 NOTE4 已經勝過許多 ((當然系統的調教很重要

解析度,像機畫素等等 也是NOTE4 優 ((帳面上是這樣

R7 PLUS 裡 有5000萬的超解析 與 近焦
------------
效能上 NOTE4 一定比較好

照片 見仁見智

R7 PLUS的優點:閃充...外觀比NOTE4好看(個人感觀),快捷手勢,省電,鈴聲真他X大聲 ((PS:想玩遊戲就別選這隻了

NOTE4 的優點 :可換電池,NFC,網路是CAT.6,多了一隻觸控筆

補充:沒記錯NOTE 4是CAT.6。R7 PLUS 是CAT.4 ((網路速度也有差


以一萬左右的手機
R7P是 A+的水準了

已接近兩萬的手機
Note5是B+的手機了

R7優點
閃充手機不會熱到靠北
三爽
沒閃充就熱到快爆炸


hyaline1985 wrote:
已各項規格來說 NOTE4 幾乎都是贏 R7 PLUS ((拿當初2萬多訂價的來跟一開始1萬初頭的 不能這樣比 P7 PLUS 定位是中階機種

現在note4空機約16000
價差約2000
不這樣比要怎麼比?
p.s.我也是oppo(find 7a)的使用者,也拒絕韓貨,但是要公正不要偏頗
另外補充
真的要比較
應該是R7+與三星的A8來比
差不多的價格與外觀功能
但就單純討論照相
應該R7+會好一點
這2支不用比,一定是Note4樂勝
畢竟三星旗艦跳水跳蠻兇
性價比就是OPPO的弱勢
但說到機身工藝,個人認為OPPO不輸三星
leo_3737 wrote:
現在note4空機...(恕刪)


當然不能這樣比 如果這樣比 我會說 那note4贏

您自己也說了 要拿a8 來比 ))都說這樣的話 不是自相矛盾?

我只想表達 note4 當初是兩萬手機定價 (當時) 所以她的配備 現在來說 還是很好

sony z1來說 也是訂價 兩萬多 過了幾年了 效能還是比r7 plus好

我的意思在這邊 懂嗎??? 那是因為 手機跳水之後的價錢 趨近 現在新手機價錢

一開始的產品定位 就已經不一樣了 旗艦跟中階 不知道怎麼比???

r7 plus 1萬2千多(中階定位手機) note4 1萬5千多(當初的旗艦機跳水+降價) 給您參考
當時的旗艦機就一定比現在的中階機強嗎?
3C技術進步的很快
為什麼當時的旗艦機就不能跟現在的中階機做比較?
R7+是不錯
但是處理器比較差是不爭的事實
感謝各位熱情的回覆 經過比較之後昨天買 R7+ 了
相比之下 還是外型 螢幕 取勝

之前用過note2非常支好用介面做得很好 但是剛滿一年過保 就整個掛了 報修居然要7千多
後來搜尋一下 跟我同狀況的人非常多
整個對三星沒信心 後來就投入sony Z1 結果對sony的操作和介面使用非常感冒

這次來試試這個在歐洲有好名聲的音響品牌 看看做手機會不會也那麼的堅持
昨天小小試用之後 發現很多實用的設計

指紋辨識也很準 秒開
請問大大 r7plus GPS 表現如何呢???????
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!