不喜歡的人給你10年保固一樣會嫌KIA,喜歡的人不管是5年或是7年保固都會買!
唉,韓國車的原罪,如果德係跟日係也提供7年不限里程保固,我想這裡回文很多人都高潮了吧⋯⋯還會在乎給原廠賺7年?要按表抄課?要使用原廠規範油品?

另外試問那間車廠保固期間不用照原廠保養時間及規範?

sky_mobile wrote:
http://www...(恕刪)

請問那間車廠可以不照前面3條規定,還給你原廠保固的?說來聞香一下⋯⋯

jimmy0955 wrote:
請問那間車廠可以不...(恕刪)


基本上沒有!!!
也就是說買了之後,乖乖付錢保養吧!
當了Kia車主的話,就祈禱車廠不會像福斯或速霸路的代理商那樣,保養費越來越高!

jimmy0955 wrote:
請問那間車廠可以不...(恕刪)


說的沒錯 哪一家會照前三條這樣還有保固的


sky_mobile wrote:
基本上沒有!!!
也...(恕刪)


目前自己的morning是牽了快兩年
一樣定期正常回廠保養 沒有越來越貴的感覺
你要不要也幫忙祈禱一下?
說真的,給原廠保養有甚麼不好嗎? 為啥要一直強調"都要在原廠保養"
比起外面的民間保養廠,我到還比較相信原廠的
定期回廠萬一有問題就找他們負責

連向來品質優異的日系都不太敢這麼長,KIA還真的很有信心

star980527 wrote:
說的沒錯 哪一家會...(恕刪)



J.D. Power說車主對保養廠嚴重不信任
http://news.u-car.com.tw/32162.html

不知為何沒提到Kia,現有車主目前還太稀少吧!
保養算是另外一個服務單位,跟業務應該是扯不上關係吧!kia7年保固在台灣開了首例,若能讓其他車廠跟進,不是消費者之福嗎?
joji9797 wrote:
7年保固我相信一定會...(恕刪)
那先恭喜你買到車王了!千萬別鐵齒,怕鬼的通常都會碰到鬼,履試不爽。
險路勿近 wrote:
我只想假設的問一下,...(恕刪)
不錯,用實際行動證明產品信心
wuge789 wrote:
看到廣告說KIA Sportage...(恕刪)


豐田跟本田因為已經過長時間驗證,其妥善率信心值已經不必靠延長保固來建立

但其他品牌,要讓消費者相信妥善率,延長保固才是最有效的方法



我認為一台車不管是以什麼方式讓消費者相信它可以開20年以上,那消費者就會放心買、就能放心的在保固期內到民間保養,為什麼? 因為預期保固很難用的到,車妥善率高。

妥善率差的車,才需要回原廠保養以維持保固效力,因為用到保固的機率太高了,保固期內也能壞東壞西。

這台車敢保七年,我覺得已經足夠比一些妥善率奇差、只敢給三年保固而且在保固期內真的會壞東壞西的歐系品牌車強多了。


說真的,Luxgen可以學學,努力把品質提升到這個程度,然後用行動展現信心,才能搶到訂單。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!