討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

4522sam

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：62817493

請問CARENS 車主有真的坐過第二排長途被載過嗎???靠車門的座位會不會覺得手被限制住?

前幾天去KIA試車老婆說後座坐起來不舒服,想說怎會呢?過幾天再去試坐一下,發現小一號的老婆有感覺不舒服,174的我感覺更強烈了,坐靠近第二排車門的手會被頂住極度不舒服,不知各位大大是否也有這種感受??
後來發現其第二排設計為3/3/3,其椅子大小似乎為小朋友設計的,所以大人坐上去會不舒服.後來看了2017韓版CARENS小改款其第二排就有改良了,希望2017台灣版的 KIA CARENS 的也有改第二排的椅子.

https://www.7car.tw/articles/read/36210

2016-12-23 18:32 #1

文章關鍵字

Carens 車主長途車門座位

白音寶力格

13分

2樓

白音寶力格

個人積分：13分

文章編號：62818070

4522sam wrote:
前幾天去KIA試車老...(恕刪)

相較於46
我個人比較偏好333
空間變化上比較多樣

4522sam

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：62818558

其各有所好,但我考量的是實際坐後座的大人其乘坐的舒適度,當安全帶扣上時整體的壓迫感更不舒服,尤其是手肘頂住門無法伸展的壓迫感.
這樣的想法或許可以作為入手CARENS考量參考,以免日後.........況且2017韓國版小改款有改為6/4坐椅應改是有人反應吧, 我猜的啦

dralanpa

1分

4樓

個人積分：1分

文章編號：62818630

4522sam wrote:
前幾天去KIA試車...(恕刪)

我知道你說的這個喔，我第一次去賞車也發現這個問題，而且是第一直覺，太靠近門邊

不過目前用途是要放兩張安全椅跟坐一個大人，333是較符合設定

等孩子大了再來換KUGA之類的車

4522sam

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：62818721

我以為只有我發現這個問題,原來大大也有注意到.

有2張安全椅真的是3/3/3比較恰當,我是考量要載父母,所以希望6/4 椅坐起來會較舒服,免得到時又有理由被嫌東嫌西的.

54分

6樓

個人積分：54分

文章編號：62818780

改款前就有64的設定，只是在歐洲

eric62

6495分

7樓

個人積分：6495分

文章編號：62819054

只是6/4設定,坐中間那位比較可憐吧,背部是扶手,頭枕也比較小

4522sam

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：62819145

不好意思啦,
那3/3/3的話.可能為2位坐車門的比較可憐了,看怎麼取捨了.看要辛苦2位還是1位.
畢竟第2排坐2位的機率對我而言是比坐3位的機率要高

sai1268

182分

9樓

個人積分：182分

文章編號：62820641

這台特點就333
下一代改成46就沒特色了
目前看到很多選這款的車主是兩個小孩
後面可剛好左右各一安全座椅
中間倒平放小孩東西或給大人坐

35分

10樓

個人積分：35分

文章編號：62820730

這台有兩個版本,一個是歐洲版的一個是韓國版的,歐洲版的就是333分離的,韓國版的是64分離的,所以大家知道了台灣進的是歐洲版的所以是333,新版的會不會有64分離那就不一定了,希望到時是可以自選的,想要那一個就選那一個,這樣不是適合用車人的需求嗎

1
2

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！