你真的有在健身嗎? 怎麼對付這種人?


CP03 wrote:
事實上他自己做的時候下腰都沒貼板,
因為事實上, 那不是重點........(恕刪)

我個人的看法是相較於普通的bodybuilding style bench press,
他的方式下背更加的貼版跟是他的賣點,
否則小腿只要離開臥推椅一點就好,不用翹到這麼高。(以下有這種姿勢的bench press)
https://www.youtube.com/watch?v=KGb3JciqJM8
如果他的招式沒有特別的優點,別人直接用bodybuilding style bench press就好了。
所以他的招式當然也擁有原來的優點,也就是腳不出力。
而且他在影片中還有特別談到他把腳翹到這麼高把屁股抬早對脊椎角度的影響,
這樣子讓他自以為已經背平放在椅子上了
認真就輸了

swimman wrote:
我個人的看法是相較於普通的bodybuilding style bench press,
他的方式下背更加的貼版跟是他的賣點,


目的是要讓腳無從借力,
出力重心轉移,
目的不是要下背貼版.
Cat_Hyts wrote:
兩位大大息怒,相信兩...(恕刪)


其實我也才練一年多

只是個菜菜

不要再說我練很久了

我只是要強調

最有"效率"的胸推

上下背"儘量"要貼板子<----這樣說可以了吧

這樣說好了離心收縮是貼板子,向心收縮就是自然姿勢

拱背貼背根本是兩個不同的姿勢

一個是健力

一個是健美

重點還是在下背

黃阿文也是貼著練呀

如果光看影片就清楚怎麼練

教練就沒有存在的價值了

搞不清楚健力跟健美的方向

那就用自己的方式練吧


minimmii wrote:
小弟不才上健身房半年...(恕刪)

其實我覺得把健身這檔事情當作1種炫耀,要讓大家都知道的話
人生會有點辛苦.....
我是不知道樓主平常怎麼跟大家相處的
但我覺得不管是學習什麼事情
才做個半年1年的成果要讓大家覺有感,其實是不太容易的就是了...

mineq wrote:
其實我也才練一年多
只是個菜菜
不要再說我練很久了
我只是要強調
最有"效率"的胸推


其實握推也可以專門拿來練三頭,
重點仍然不是在下背.

事實上別人當初在講的就是,
握推可以練到不只胸肌,
是你看到 "背" 就變成喔..

握推只有練到胸肌才是對的一樣......

Carykenz wrote:
練臥推可以練到胸肌,三頭肌,前三角肌。但是如果我想要加強三頭或前三角,我就不能只作臥推。

我臥推時需要背拱起來,腹肌也需要出到力來幫助我維持平衡,那我總不能說練臥推也練到背肌和腹肌吧!


但是重點根本就不在下背.

CP03 wrote:
目的是要讓腳無從借力...(恕刪)


CP03說的我贊同,並不是我很懂,但我的教練跟我說過,

當重量越來越重的時候,為了保持身體的平衡,會用到全身的力量,尤其是下背跟腿,

腿一出力,下背會越來越拱,會感覺越來越不舒服,這時候可以把腳抬起來,

讓下背不要過度拱起,但同時要注意身體可能會失去平衡,所以要保持重心位置

下背貼不貼都可以,抬腳只是為了不讓下背過度拱起,不抬腳也行阿,姿勢就像練健力的選手那樣。

我拿輕的重量可以貼緊下背,我練重的重量,下背怎麼可能貼緊,

有時候實在拱到不太舒服時就會把腳抬起來踩在啞鈴塔上,也會比較穩一點。

尤其像是比較矮的人(我也是矮的),臥推椅又比較高一點,重量加上去,不拱下背才有鬼,所以有人會在地上放槓片

踩槓片做臥推

爭議下背要不要貼緊真的無意義,拱背有人練,貼緊也有人練,但都會練到胸,下背真的不是重點。

只要練的時候舒服就好

PS.矮的人真的是逼不得已阿,我連蹲舉架放回位置都要比別人矮一格

湯瑪斯 wrote:
CP03說的我贊同,...(恕刪)


看到湯大的大頭貼

就想到我的UA還沒到貨..
看了CP03跟mineq兩位大大的討論,感覺是,兩人對於下背位於那邊的定義,好像不太一樣,
一個的下背是指屁股上來一點點、一個下背是指腰間,
所以才會看黃阿文的影片時,一個說下背有貼、一個說下背是拱。

如果定義一致了,或許,兩人的觀點就和諧了。
換個想法有刺激才有更大的動力持之以恆練下去,不要灰心繼續加油!

屎考特 wrote:
看到湯大的大頭貼就想...(恕刪)


上個禮拜才又去買一件蝙蝠俠

我已經是UA控了,連慢跑鞋都買UA了,正在考慮要不要買UA內褲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!