bearsheep wrote:
最後,真正長久作粗工的人,是不會有重訓的肌肉的。但是那些人扛著很重的冰箱上樓梯,或者是像是沒什麼肌肉的原住民同胞可以背著40kg的東西在山上跑,他們做這些真正負重量很大的事情卻比作重訓的在行。其實可以想想看為什麼?
你應該先搞清楚,
重訓的目的並不是要去做粗工,
要做粗工就直接去應徵粗工.
BBAADD wrote:
中醫根本不行
去看各個年代的平均壽命,
真的是等工業革命後才有明顯的提升,因為飲食開始富足,免係系統採開始提升
等到維他命的發現,大家對於營養缺乏才有認識,
等到抗生素的發現,才有效的控制敗血症等細菌的感染,
大部分的西藥都是從植物發現,再用化學合成,
中醫真的有待科學驗證
bearsheep wrote:
沒想到有人這麼鄙視粗工啊。
重訓的目的是為了要訓練肌力,訓練肌力的目的是為了要能更有效的運用肌肉。
bearsheep wrote:
我用粗工只是比喻,這是最實際的,人家可是靠肌肉和體力賺錢的。
bearsheep wrote:
練了一大塊實際上沒有用又會產生負擔的肌肉出來,只是搞壞身體而已。
bearsheep wrote:
想到有在做重訓練肌肉的朋友,結果連簡單騎個腳踏車上坡30分鐘比沒做的還喘又慢,
bearsheep wrote:
就覺得好笑。
bearsheep wrote:
沒想到有人這麼鄙視粗工啊。
重訓的目的是為了要訓練肌力,訓練肌力的目的是為了要能更有效的運用肌肉。
我用粗工只是比喻,這是最實際的,人家可是靠肌肉和體力賺錢的。
練了一大塊實際上沒有用又會產生負擔的肌肉出來,只是搞壞身體而已。
想到有在做重訓練肌肉的朋友,結果連簡單騎個腳踏車上坡30分鐘比沒做的還喘又慢,就覺得好笑。
