中醫對於重量訓練的看法!


bearsheep wrote:
最後,真正長久作粗工的人,是不會有重訓的肌肉的。但是那些人扛著很重的冰箱上樓梯,或者是像是沒什麼肌肉的原住民同胞可以背著40kg的東西在山上跑,他們做這些真正負重量很大的事情卻比作重訓的在行。其實可以想想看為什麼?


你應該先搞清楚,
重訓的目的並不是要去做粗工,
要做粗工就直接去應徵粗工.
建議樓主可以不用去相信這種玄學的東西

肚子三層非一日之饞 wrote:
赤壁之戰,曹操號稱80萬大軍,戰鬥士兵約20萬,其他是非戰鬥的後勤
這還是水戰有運輸船可用,後勤人力能大幅減輕


肚子三層非一日之饞 wrote:
這些都是有資料可查的,不要以為電影拍不到的小角色就是不存在。
真的有差別的,是不同年代對於"三軍"的定義不同,一直在變


所以說是誇大,
聽聽就好,
你自己都說了這東西的 "單位" 一直在變.

80萬, 20萬, 根本沒有標準單位的東西的確是聽聽就好.







BBAADD wrote:
中醫根本不行
去看各個年代的平均壽命,
真的是等工業革命後才有明顯的提升,因為飲食開始富足,免係系統採開始提升
等到維他命的發現,大家對於營養缺乏才有認識,
等到抗生素的發現,才有效的控制敗血症等細菌的感染,
大部分的西藥都是從植物發現,再用化學合成,
中醫真的有待科學驗證


中醫不行嗎??我覺得未必

我因為工作的關係,八年前曾經聲帶慢性發炎(聲帶本來是白色的,急性發炎會變紅色,慢性則是粉紅色),長庚讓我吃了半年多的消炎藥才好

然後3年多前又來一次,有個熱衷於中醫的西醫跟我說除了吃藥以外,每天都要喝2公升的綠豆水(就綠豆湯綠豆不要吃),然後2個禮拜就痊癒了,現在只要我覺得聲帶快發瘋了我就喝綠豆湯,然後隔天就會沒事

是說好險我的聲帶都沒長繭就是了

我覺得中西醫是相輔相成~~~~診斷看西醫治療看中醫~~~我覺得這樣的組合蠻好的

而且我覺得正確的中藥治療的效果不會比西藥差
CP03 wrote:
你應該先搞清楚,重訓...(恕刪)


沒想到有人這麼鄙視粗工啊。
重訓的目的是為了要訓練肌力,訓練肌力的目的是為了要能更有效的運用肌肉。
我用粗工只是比喻,這是最實際的,人家可是靠肌肉和體力賺錢的。
練了一大塊實際上沒有用又會產生負擔的肌肉出來,只是搞壞身體而已。
想到有在做重訓練肌肉的朋友,結果連簡單騎個腳踏車上坡30分鐘比沒做的還喘又慢,就覺得好笑。
30分鐘騎車上坡這跟技術、慣性也有關係
叫一個籃球員去騎上坡30分鐘可能也會又累又喘
叫一個單車選手去打籃球30分鐘也是又累又喘

陌生不常接觸的運動
新手在動作上都會額外浪費氣力

bearsheep wrote:
沒想到有人這麼鄙視粗工啊。
重訓的目的是為了要訓練肌力,訓練肌力的目的是為了要能更有效的運用肌肉。


這跟比是粗工一點關係都沒有,
重訓訓練肌力,
但是重訓並不是訓練 "做租工" 的肌力,
重訓可以做很多不同的肌力訓練,
練出來的肌力可以完全不是拿來做粗工的,
他的實用價值還可以完全就是拿來看的,
他可以是 Model 就練來好看的,
他可以是像阿諾練完去拍電影,
做粗工更有效? 並不會.

bearsheep wrote:
我用粗工只是比喻,這是最實際的,人家可是靠肌肉和體力賺錢的。


就是你的比喻有問題,
毫無邏輯,
做粗工就該去做粗工,
要打球就該去打球,
要跑步就該去跑步,
這些東西都可以利用重訓加強,
但是重訓並不是做這些事情的主要項目,
你要做某樣事情,
就去做某樣事情,
重訓本身則也可以是一樣事情,
單純就把身體練的爽好看也是一件事情.

做粗工就該去做粗工,
練重訓一點也不需要去做粗工,
健美先生也靠肌肉跟體力賺錢,
但他還是不用去做粗工,
也不需要去做粗工.

bearsheep wrote:
練了一大塊實際上沒有用又會產生負擔的肌肉出來,只是搞壞身體而已。


做粗工也會搞壞身體阿,
還是你要提出粗工都長命百歲的證據阿!

bearsheep wrote:
想到有在做重訓練肌肉的朋友,結果連簡單騎個腳踏車上坡30分鐘比沒做的還喘又慢,


幹嘛要騎腳他車上坡 30 分鐘?
要上坡騎摩托車就好啦.

bearsheep wrote:
就覺得好笑。


精神病人有時候就會再那沒邏輯的傻笑喔!
沒關係你多笑笑,
邏輯我們有就好.
至於中醫說的脈虛或是氣虛,最簡單的判別方法就是,看你會不會常常感覺到疲勞。雖然你有作重馴,可是會不會經歷較長的有氧運動,就一下子就覺得負擔很大,很累然後很想休息。或是平常日工作的時候,沒多久就覺得精神不濟了。


因為我是從胖子靠運動和飲食減下來,90公斤176減到76公斤再到84公斤,昨天量82公斤體脂15.....
胖子肯定比較容易累,以前站40分鐘捷運現在站40分鐘捷運感覺就差很多現在幾乎無感.....
動作也靈活多了,雖然我是運動白吃,所有球類都不會...只能游泳和跑步騎腳踏車.....
要說健身比不上做搬運工的,這我是不大認同,如果讓2個人搬個2週後再來看看會比較客觀健身就算會輸也差不了太多了,再說任何運動想要做到頂尖,除了技術先天體型優勢也是很重要的,光跑步76到84公斤跑起來我就覺得差蠻多的,哪個運動都好,一般建議一天30分鐘是最底限度,我認為是最減省和回報率最高的,常久下來身體狀況應該應該會保持在一定的水準......

這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...
bearsheep wrote:
沒想到有人這麼鄙視粗工啊。
重訓的目的是為了要訓練肌力,訓練肌力的目的是為了要能更有效的運用肌肉。
我用粗工只是比喻,這是最實際的,人家可是靠肌肉和體力賺錢的。
練了一大塊實際上沒有用又會產生負擔的肌肉出來,只是搞壞身體而已。
想到有在做重訓練肌肉的朋友,結果連簡單騎個腳踏車上坡30分鐘比沒做的還喘又慢,就覺得好笑。

聽你這話你不歧視粗工,倒是歧視練健身的
按你的標準可以取笑得可多了,相撲的,角力的,之前有一張各種運動選手的比較圖,我看裡面你看得上眼的應該沒幾個了......你覺得沒用的肌肉,人家覺得很有用....
在說,現在人不是練一大塊肌肉的問題,是養了一身脂肪要不就是瘦到弱不經風.....
說到有做重訓的朋友,那也要看他做重訓的程度有沒有練腿呢?常不常騎腳踏車(變檔也是一種技術吧),甚至腳踏車的好壞也差很多(登山車尬公路車?用啥胎都有影響),我有在騎腳踏車,但也是常騎而以,要我說把騎腳踏車當主要運動或競技,我是不會選的,當運動消耗熱量太慢,而且受天氣因素影響,當競技一台車7萬起跳實在傷不起....
拿己之長取笑他人之短....心態不大好
這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...

很能堆肌肉,心肺功能差...

心肺功能好,黑乾瘦....


有氧,重訓要協調.....


身體才是最健康的............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!