BryanBobHsieh wrote:以下言論非針對性僅供...(恕刪) 跑步要不要花錢跑大安森林公園不用花錢去運動中心跑跑步機要花錢為何還是有人選擇花錢來跑步就是個人所選擇的需求騎單車要不要花錢(車子不算)去運動中心騎飛輪要花錢為何還是有人選擇花錢騎飛輪就是個人所選擇的需求要不要花錢都看自己的取向要花多少錢也是看個人口袋有多少深度
卡卡麵 wrote:社區型的健身中心很便宜,民生社區的一次20元!!主要是恆心吧,我朋友練出來的身材打遍台北無敵手(精壯型)他練了快10年!!!附上圖片(恕刪) 這樣要打遍台北無敵手很困難吧?光01鄉民好幾個就打不過了
鬼州 wrote:每個人的環境背景都不...(恕刪) 我覺得每件事情扯到“錢”就會很無聊...就跟買車壹樣,100萬有人開200萬有人開...同樣都是到達同個地方..鋼琴有人買40萬來彈,有人買10萬來彈........看自己的經濟能力花比較多錢會有比較多不同的享受,但誰說花比較少錢的就壹定不享受??端看自己的心態跟出發點而已什麼事情都數字化真是無聊透頂,小弟繼續上自己的健身房各位前輩慢比~
如果純以健身運動而言..是不用上大眾健身房..傳統的健身院是最好的選擇..但我想有90%以上的人只是想"運動休閒"而非健身以運動休閒而論的話大眾健身房就有它的吸引力了多樣的課程選擇(瑜珈, 舞蹈(國標,街舞,肚皮舞...), 各類有氧, 飛輪, 重訓, 甚至太極, 氣功)如果單獨在外面課程報名更是要價不斐有更多人是因為各式設施而去的,例如(烤箱, 浴池, 水療, spa, 泳池...)說真的, 待過亞歷山大, 提力士, WG這些大眾健身房重量訓練區永遠是最冷清的..這代表本來去大眾健身房的人就不是想練健身的..且說真的以目前健身房提供的課程跟設備器材而言..每個月花個一兩千元並不會不划算..除非很少去or這花費會影響生活要花多少錢享受運動休閒生活其實只是個人選擇不乏有人願意花一兩百萬在家裡做個人健身房的花多少鈔票..不見得很重要
owenwang2010 wrote:如果純以健身運動而言...(恕刪) 我說壹下吧傳統健身房的固定式器材很少,我個人當初剛進入健身行列時,基本上動作出力點都抓不到拿啞鈴練半天都不酸,(可是有人在家練都能酸,不好意思阿,我自己是懶的花太多時間研究肌群XD,我鍊到現在其實健身每天最多花2小時不到,也不太會上網找資料研究....但我朋友在家練沒事就翻書研究肌群..)所以固定式器材對我來說就是捷徑,機器固定好我的身體,我出力就好現在我還會不會用固定式器材呢?會~其實像胸我最近還是偶爾會用,因為像下胸以前沒練現在想要練,就想用固定式來找感覺至於健身院我去過,那裡強的很多,國手也很多但壹般健身中心我只能說弱的比強的多太多了...有限的器材下,強的練出來的太少了當然強不強看個人,不過我已我眼光,我會拿來跟gym以及健身院的來比你覺得某樣的程度已經叫練得好那是你家的事情...gym總體練出來的還是不錯的,也是有國手在那練,而且環境比較舒適大概事這樣,沒有甚麼gym課程比較多這種事情參加課程的跟本少數(大部份都是妹比較多),頂多有氧拳擊比較多男生打..(但妹還是多)...重量區人會少是因為更多人在玩固定式器材總之哪裡練都無所謂,在家拿水壺裝滿水練腿,把門柱拆下來練背,甚至花錢打造homegym請教練協助.....各種方式都好...重點是~持續練到自己想要的樣子才是重點,健身對大部份來說,看得還是結果畢竟如果沒有結果,過程這麼辛苦很多人都撐不下去..(練得半死照鏡子還是弱雞..受的鳥?)有結果在大的過程對某些人來說都是能接受的另外抱著讓身體動動,輕鬆愉快的健身這樣的心態來gym得男生其實很少..大部份有這心態的跟本不會選擇價格高的gym啦..
假如有錢到不在乎錢,我也會專程打造一個自己的健身房,請一個私人教練啊。我非常認同鬼州大大的意見,也是我一開始看到樓主發文時的想法,每個人的需求不同,經濟能力不同,討論這些都沒意義,就像跑步,你跑免費的戶外,會碰到颳風下雨鋪橋修路等,無法繼續,啞鈴舉到一個程度,也是要繼續更新磅數,自己做克難的運動,有時運動傷害的機率,說真的還大多了,健身房的不是沒有,只是還比較小。一個健身房可以無後顧之憂,讓你方便和好好運動,也可說時間和便利性是錢換來的,怎樣對自己有利,差異都在這些地方,因人選擇需求而異,沒有好或壞、對或錯。