Swingdiver wrote:包含蛋白質178g,脂肪59g,碳水化合物135g 不用這麼多蛋白質,那比我吃的還多了.這是我用那公式一照你的數據算的.蛋白質其實 1g per pound lean body weight 就夠了.
太好了!我不用吞掉一整條吳郭魚了!一日三餐,三碗八分滿白飯三盒板豆腐,加點醬油即可......大錯特錯(最好是有辦法吃一輩子,又不是只有這三種營養就夠了,這樣吃可能會貧血,便祕.....營養不良)不過,平常當我肉吃得比較少時,板豆腐是很方便的蛋白質來源 蛋白質(g) 脂肪(g) 碳水化合物(g) 熱量小記 白飯一碗 4.9 0.5 65 280x3=840 板豆腐一盒 26.9 19.5 3.3 297x3=891
人體經年累月累積的脂肪,就是從醣類轉換過來...想要降脂,把醣類減少,讓身體的機制把不夠的醣類從脂肪轉換出來...因此達到減脂的目的....這種解釋.......不知道酸民們聽的進去嗎????個人在下我,有過二次的七天斷食....水斷食...不也活的好好的...身體的皮膚病好,性功能問題也解決了....千萬不要被現代營養學給騙了...很多事,那些專家也不懂的..
otto1826 wrote:人體經年累月累積的脂...(恕刪) 大大應該是沒讀過生理化學。。。無論糖類.蛋白質.脂肪,只要攝取過量,人體一樣能把3大營養素轉化成脂肪儲存起來,光吃蛋白質或是脂肪,超過身體能利用的一樣會肥!減肥很單純的就是計算熱量減量不減餐,增加運動熱量消耗。講簡單一點…如果每天只吃1200卡的糖類,一樣會瘦。XD另外減少糖類攝取會先脫水導致體重快速下降,但這並不是減脂,只是很單純的脫水而已,在體脂肪比較低的時候,在低糖飲食一陣子脫點水,身體看起來就會比較紮實有線條。很多人以為不吃糖類就會很快速瘦個幾個公斤…,或是突然有點線條了,其實就很單純的脫水,因為糖類跟水分子是共存的,平時有正常攝取澱粉糖類,就會讓身體維持一定程度的水份,看起來就會比較腫,肌肉線條也會比較不清楚。當然肌肉量越高越的人會儲存更多水份,平常看起來當然就更臃腫一點。健美選手在平常飲食無油無鹽的飲食控制,在把體脂肪降到5~6%的時候,都會在比賽1~2周前用低糖飲食的方式脫水,榨出很明顯肌肉線條,判若兩人。一般人不懂就以為不吃澱粉就會瘦…。
ishall wrote:我是覺得不用這麼虐待(對我而言)自己,肉肉人也可以練出肌肉線條啊! 肉肉人是不太可能練出肌肉線的,除非你的定義和別人不同要有肌肉分離線,體肪應都要低到一定的程度,大約14﹪左右,在我看來才有明顯的線條如果你說的是“大雙佬或熊”型態的人,我不覺得那叫肌肉線條
過多的醣類,脂肪,蛋白質,會轉成脂肪儲存,但是脂肪要再倒回去醣類很困難哦,只有三酸甘油脂裡的甘油可以回頭合成葡萄糖但是效率差到一個不行,所以當只用醣類作為能量來源的大腦,跟紅血球,一旦醣類不夠,人體會直接分解肌肉取得裡面的丙胺酸,在去掉胺基後變成丙酮酸,再還原成葡萄糖,再運送到大腦進入細胞粒線體氧化產能,當你都不吃醣類身體就是融解肌肉這麼簡單而已,久了就變成溜溜球效應。生物化學裡面的glucose-alanine cycle 一直都是很重要的內容。從這個cycle可以再扯到昏天暗地
shizuku wrote:肉肉人是不太可能練出肌肉線的,除非你的定義和別人不同要有肌肉分離線,體肪應都要低到一定的程度,大約14﹪左右,在我看來才有明顯的線條如果你說的是“大雙佬或熊”型態的人,我不覺得那叫肌肉線條...(恕刪) 我想你誤會了,我不是說肉肉人有線條。我是說肉肉人不需要透過樓主的飲食方式一樣可以透過熱量控制、均衡營養,輔以健身訓練,達成肌肉線條明顯。
momoco7525 wrote:大大應該是沒讀過生理...(恕刪) 什麼學我沒讀過....但我相信我眼睛看到的...有空自己去看看鐵魔女馮云的FBhttps://www.facebook.com/pages/%E9%A6%AE%E4%BA%91/297283580352688?hc_location=timeline一個同樣實行高蛋白低糖的鐵人女導演