曾讚 wrote:華信和華航是同一公...(恕刪) 華信是華航子公司。空姐穿的也完全跟華航一樣。飛機也是跟今天機尾擦跑道的飛機同一個樣式。然後他的網頁上,關於國際線方面的航班查詢,最後是連結到華航。另外需要申請文件的話,一來申請單又是要到華航下載,而且也是送到華航處理。所以基本上,本質一樣。如果大哥一開始說的就是這個,那我就懂你意思了。但大哥上一篇不是針對硬飛這主題在討論的嗎?所以大哥認為華信的班機跟華航八竿子打不著,那我會在首篇修正。謝謝提醒。
sunny_loo wrote:華信是華航子公司。...(恕刪) 我實在無言你聽下机内廣播他華信會説華航嗎?你C I有事可叫華信出來擔嗎?有時候覺得 下標討論都是好事但别用重口味來引人你華信飛不飛干華航啥事呢?本質一樣 公司就是不一樣鴻海和鴻準一樣嗎?
曾讚 wrote:我實在無言你聽下机...(恕刪) 呵呵...人家樓主只是再抒發自己的遭遇感想,殊不知這位在無言什麼,其實真的不爽的話,是可以略過這篇不要看,又何必跟人家溝溝纏,實在有失君子風度。除非....
曾讚 wrote:我實在無言你聽下机...(恕刪) 這位大哥~我之前看到你上一篇文的提醒。就將標題和首篇文做了修正,避免造成誤會。為何大哥還是這麼生氣?大哥跟我真有默契,你的留言也令我無言。另外,大哥很厲害!能這麼肯定百分百控股的子公司管理權,跟母公司毫無關係。即使子公司董事長和母公司經理人是同一個人名。子公司跟母公司管理風格也絕對不同的喔!子公司的問題也不可能發生在母公司喔。大哥真厲害如果大哥還要繼續針對華航、華信不可一概而論這個議題來討論。那麼我就不奉陪了,因為這點對我來說不是最重要的。That's all~